האם שוק הוגן הוגנות להשפיע על העסק הקטן שלך?

בחודש מאי, אישר הסנאט S.743, הצעת חוק כינה את שוק ההגינות חוק, על ידי יותר מאשר שולי אחד לשני. הצעת החוק נוסחה כדי לסגור את מה שנראה כפרצה המס - אחד כי מותר קמעונאים מקוונים כדי להימנע גביית מס מכירה. אם הצעת החוק תעשה את זה דרך הבית, הנשיא אובמה ציין שהוא יחתום על החוק. היו הרבה דיונים עד כה על הצעת החוק ואני אנסה לא לשקול יותר מדי עם הדעה שלי. רבים בעלי עסקים קטנים מבוססי אינטרנט, לעומת זאת, הם לא מעוניינים בעסקאות פוליטיות של שוק הוגנות חוק, והם במקום תוהה איך זה חקיקה ישפיע עליהם, מה שהם צריכים לעשות כדי לקיים את המעשה החדש, וכאשר הם יש לעמוד על כך.

יש קצת חיץ בין חקיקת המעשה לבין אכיפתו

אם וכאשר הצעת חוק זו עושה את זה דרך הקונגרס ואת הבית הלבן, סעיף 2 (א) ו- (ב) שניהם לציין כמות זמן לפני שהמדינה יכולה להתחיל לאכוף את הוראות חוק שוק הוגנות ולאסוף מס. אם המדינה כבר עברה את מכירה יעילה ו להשתמש מס הסכם, אשר 22 מדינות יש (24 אם אתה כולל חברי עמית אוהיו טנסי), זה צריך לכתוב כי הוא הולך להתחיל אכיפה. לאחר מכן, הוא צריך לחכות ליום הראשון של הרבעון הפיננסי לאחר תקופת המתנה של 180 ימים לפני תחילת הגבייה. לחלופין, אם המדינה לא חתמה על הסכם יעיל, היא צריכה לחוקק חקיקה המפעילה את סמכות המעשה, ולאחר מכן לחכות עד היום הראשון של הרבעון הכספי לאחר שישה חודשים לאחר חקיקה זו עברה. כך או כך, המדינה חייבת גם להבטיח כי יש רק ישות אחת האחראית על ניהול מס וביקורות מרחוק, ולהגדיר בסיס מס אחיד בין המדינה ואת תחומי השיפוט המקומי המיסוי שבתוכו.

מעשה חלים על כל עסק עושה יותר ממיליון דולר בהכנסות מחוץ למדינה

סעיף 2 (c) של המעשה יוצר פטור למוכרים מרחוק, שיש להם פחות ממיליון דולר בתקבולים שנתיים ברוטו ממכירות מרחוק. במילים אחרות, אם העסק שלך לא עושה יותר ממיליון דולר במכירות מחוץ למדינה, לא תצטרך לאסוף שום דבר חדש. עם זאת, סימן של מיליון דולר עלול להשפיע לרעה על המוכרים המרוחקים המשתמשים באתר צד שלישי כחנות החנות שלהם - למשל למוכרים ב- eBay או לחנויות אמזון עצמאיות - מכיוון שחישוב הקבלה השנתית ברוטו אינו כולל את דמי העסקה המשולמים בדרך כלל לאתרי צד שלישי. עמלות אלה בדרך כלל נע בין 5 ל -15 אחוזים מן העלות הסופית של הפריט, כך המוכר שמייצר יותר ממיליון דולר בקבלות ברוטו לא בהכרח, להרוויח כסף כמו החוק חושב.

מדינות נדרשים לספק תוכנות מס חינם למוכרים מרחוק

סעיף 2 (ב) (2) (2) (ד) (ii) קובע כי כל מדינה הדורשת המוכרים לגבות מסים מכירות להשתמש חייב לספק למוכרים מרחוק עם תוכנה חופשית מחשבת את כל מסים המגיעים בסוף כל עסקה, מחזירה קבצים, ומתעדכנת על מנת לשקף כל שינוי בשיעורי המס. יתר על כן, "ספק תוכנה מוסמך" חייב לספק את התוכנית. אם התוכנה או ספק התוכנה עושה טעויות, המוכר לא יכול להיות אחראי על אי גבייה, באופן יעיל לשים את הנטל ישירות על כתפי המדינה. למרבה הצער, יש שוב מכשול הוראה זו. אין אחידות לתוכנה שהמדינה בוחרת. כל אחת מ -45 המדינות שאוספות מס מכירה יכולה, באופן תיאורטי, להשתמש בצורה ייחודית של תוכנה, אשר יכולה ליצור סיוט לוגיסטי עבור עסק קטן יותר. ואז, אם יש אחידות מסוימת והתוכנה אינטואיטיבית, תהליך האינטגרציה יכול להיות פשוט למדי.שוק הוגנת שוק אמור לרמה את המגרש בין לבנים מסורתית חזיתות חנות מרגמה חנויות מקוונות. מהוראות במעשה זה, נראה כי גם עסקים קטנים יותר גדול יהיה בסדר - עסקים קטנים פטורים, ואת השמות הגדולים של העסק המקוון יכול לנהל משא ומתן משלהם מעברי ומענקים. סביר יותר כי עסקים בינוניים יהיו מושפעים ביותר; עסקים שאינם יכולים להרשות לעצמם צוות של רואי חשבון ועורכי דין, ובכל זאת לעשות יותר מדי כדי לחרוק על ידי חריגה. הרבה חנויות מקוונות שהיו נכתבו לפני שנים והם פשוט מתחילים באמת להרים קיטור יהיה מכה את הכי קשה. הטקסט בפועל שמרכיב את המעשה הזה הוא פשוט למדי, אם כי כפי שכבר ראיתי יש כמה חששות רציניים שצריך לטפל. מהיכן התוכנה מגיעה? האם ייחשבו היחסים המיוחדים בין מוכרים עצמאיים לבין אתרים של צד שלישי כמו Etsy או eBay בחשבון? האם יש דרך פשוטה באמת לפשט את קוד המס המסובך כמעט של 45 מדינות נפרדות? אני לא חושב כך, אבל אני מקווה שהממשלה יכולה לענות על השאלות האלה ולהבריח את החריצים לפני שהיא מעמידה את הנטל הזה על העסקים המקוונים של ארה"ב - אחרת ייתכנו כמה בעיות רציניות באכיפה.