• 2024-09-27

וול מארט מזומן על יום הבנק העברה, אבל הוא MoneyCenter יותר טוב?

Le Money Center

Le Money Center

תוכן עניינים:

Anonim

ביום שבת, 5 בנובמברה, האמריקאים עזבו את הבנקים שלהם בהמוניהם והעבירו את חשבונות הבידוק שלהם - ונאמנויות - לאיגודי אשראי שלא למטרות רווח. אבל כמו ניו יורק טיימס דיווחים, כמה מאלה שעזבו את הבנקים שלהם הגיעו לסיום אחר בהימורים: וול-מארט. מגסטור מציעה כעת כל מספר של שירותי la carte, החל במזומן המחאה כדי העברות כספים לכרטיסי חיוב מראש. אבל האם מוצרים אלה טוב יותר עבור הצרכנים מאשר חשבונות בדיקת גבוהה?

משוגע משבחים קלושים

ה ניו יורק טיימס המאמר מפרט מספר צרכנים שעזבו את משיכת היתר הגבוהה של הבנקים ובדקו עמלות חשבון עבור מבנה העלות הקבועה יחסית של וול מארט. ובכל ההגינות, וול-מארט מציעה מחירים סבירים הרבה יותר מאשר רוב הקופות.

אבל רוב הקופאים לבדוק להציע שיעורי נורא. ואגודות אשראי לא מציעות עמלות לפירעון כלל עבור חברים עם חשבון עובר ושב. השארת בנק אוף אמריקה עבור וול מארט עשוי להיות (קל) צעד למעלה, אבל רוב האנשים יכולים לעשות הרבה, הרבה יותר טוב עם חשבון אשראי הגון בדיקת החשבון.

אז יש את השאלה של תמריצים. איגודי אשראי הם לא למטרות רווח, וחלקם שכר במיוחד כדי לשרת הכנסה נמוכה, קהילות underbanked. אלה שאינם פדרלית שכר לא יכול לחייב את הריבית מעל 18%, ורבים ויתרו בודק, משיכת יתר ודמי אחרים מרצון. הם מציעים מוצרים טובים כי זה התפקיד שלהם: לשרת את הקהילה.

וול-מארט, לעומת זאת, מעולם לא הואשמה בהחזקת בעלי המניות שלה. היא יכולה לנצל את היתרונות של גודל, כמו בכל דבר אחר, ולהציע שירותים פיננסיים בעלות נמוכה יותר מאשר המתחרים המוצללים. אבל בהתחשב בזמינות של מוצרים בנקאיים ידידותי לצרכן, אין שום סיבה להישאר עם מרכז הכסף.

השירותים שלה הם כל כך 2009

מחקר של וול-מארט מצא כי ל -60% מלקוחותיה יש חשבונות בנק, וכי אותם לקוחות שילמו בממוצע בין 200 ל -400 דולר עמלות, בעיקר משיכת היתר וחיובים חודשיים. ההצהרה כאן היא כי המחקר נערך לפני שנה וחצי.

אך לאחר החלטת פדרל רזרב בשנת 2009, הבנקים נדרשים להודיע ​​לך בכל פעם שאתה משיג יתר על המידה ולקבל את הסכמתך המפורשת לפני מתן אפשרות לעסקה. וכפי שאמרנו בכל פיסה זו, איגודי אשראי רבים מציעים בדיקה חופשית לחלוטין ללא יתרות מינימום בכלל.

בדוק שירותי תשלום על וול מארט לרוץ 1% עם מקסימום של $ 3, עד $ 1000 לבדוק, אבל אתה יכול ישיר להפקיד את השכר לחשבון איגוד האשראי בחינם (וכמה יהיה למעשה לתת לך rewards על כך).

ואז אנחנו מגיעים כרטיסי חיוב: וול מארט מציעה את MoneyCard, אשר כדי להיות הוגן יש פחות ופחות עמלות מאשר רוב כרטיסי חיוב מראש. אבל זה מגיע מנוקב עם חיובים כמו 3 $ תשלום עבור כל הפעלה, תחזוקה חודשית, משיכות כספומט, וטעינה מחדש. אלה יכולים בקלות להוסיף עד יותר אפילו את חשבון הבנק הגדול ביותר מופקע בודק יהיה היטל. וכל זאת, איגודי אשראי מציעים כרטיסי חיוב בחינם.

הסכנות העדינות של "בנקאות" בוול מארט

מלבד שכר גבוה יותר, אשר די לכמות בקלות, יש שתי השפעות שליליות עקיפות כאשר הבנקאות עם הפנים סמיילי ענק: חיסכון והוצאות. אם אתה מסתמך על וול מארט עבור השירותים הפיננסיים שלך, אתה לא צפוי לפתוח או לשמור באופן פעיל על חשבון חיסכון. זה discourages אנשים לשים כסף עבור מכללה, פרישה או פשוט חירום. בעוד הבנק או איגוד האשראי יכול להציע באופן אוטומטי לפצל את המשכורת בין חיסכון ובדיקת חשבון, וול מארט יכול רק יד לך את הכסף.

מה שמביא אותי לנקודה השנייה: ההוצאות. אחת הסיבות וול-מארט כל כך להוט להציע לבדוק במזומן עבור מחיר נמוך כל כך היא מקווה שתבלה את המשכורת שלך בחנות. קשה לחסוך כסף או לבזבז אחריות כאשר הדבר הראשון שאתה רואה אחרי שאתה במזומן את ההמחאה שלך הוא ממוקד, נחקר היטב, פריט מוצג ללא רב, שכל מטרתו היא לפתות אותך.

יום ההעברה הבנקאית הוא טוב ויפה, אבל להישאר במערכת

לאחר בדיקת חשבון, כדי לומר שום דבר על חשבון חיסכון, מספק יתרונות משמעותיים: זה בטוח יותר מאשר נושאת כסף מסביב, זה מקושר בקלות כרטיס חיוב, ואם תבחר את הזכות, לא תשלם דמי שימוש בחיוב, תחזוקה חודשית או לבדוק במזומן בכלל.

הצרכנים של אירי עם בנק אוף אמריקה, צ 'ייס והשאר מובנים. אבל זה לא צריך חמוץ לך על הרעיון של שמירה על הכסף שלך מוסד פיננסי, במיוחד אחד שיש לו את האינטרסים שלך בלב.