בנק אוף אמריקה מתפשר תשלום כרטיס חיוב חליפה: אנחנו צריכים להיות חוגגים?

מה, אתה חושב כיסוי של בנק אוף אמריקה יפסיק לאחר יום הבנק העברה? ללא שם: הו, אתם של אמונה קטנה. פחות מ -48 שעות לאחר יום גיא פוקס, אשר היה חלק קטן על ידי BofA של 5 $ דמי שימוש בתשלום, הבנק עשה את הכותרות. עבור דמי כרטיס החיוב שלה. שוב.

וגם הפעם זה שנוי במחלוקת אם הלקוחות צריכים באמת לחגוג: שופט פדרלי אישר הסדר של 410 מיליון דולר בתובענה ייצוגית על גבי דמי משיכת יתר לא חוקיים, למרות מחאות הלקוחות כי זה לא היה כמעט מספיק.

המקרה: התביעה טענה כי בנק אוף אמריקה עיבד עסקאות בכרטיסי חיוב על מנת מהגדול ועד הקטן ביותר, על מנת למקסם את דמי משיכת היתר. לדוגמה, אם היו לך $ 100 בחשבון הבודק שלך ועשו $ 5, $ 50 ו $ 110 רכישות (בסדר זה), BofA היה מעבד את 110 $ תשלום הראשון ואת 5 $ תשלום האחרון. בדרך זו, במקום לגבות את דמי משיכת היתר רק פעם אחת (כאשר ניסית לנכות $ 110 מ $ 45), היית מקבל סטירה שלוש פעמים (מנסה לנכות 110 $ מ 100 $, ולאחר מכן $ 50 ו $ 5 מתוך יתרת שלילי).

ההתיישבות: 13.2 מיליון לקוחות BofA שהיו להם כרטיסי חיוב בין השנים 2001 ומאי 2011 יקבלו חלק מההסדר: מינימום של 9% מן העמלות ששולמו. הלקוח הממוצע גרף 300 דולר בעמלות משיכת יתר, כך שהוא יהיה זכאי ל -27 דולר. בנק אוף אמריקה מכחיש כל עוול, ואת הנוהג הזה מאז כבר מחוץ לחוק על ידי חוק העברת כספים אלקטרונית.

פסק הדין: ארה"ב השופט המחוזי ג 'יימס לורנס קינג חתם על ההתנחלות, ואמר כי היא הוגנת וסבירה למרות הצרכן הממוצע עומד לקבל פחות מסכום של משיכת אחד עמלה. נסים קטנים?

אז מי ניצח? כמו כל מה שמקיף את הפיקוס של בנק אוף אמריקה של כרטיסי החיוב (וכן, יש מספיק מהם כדי להצדיק סיווג משלהם), הדברים לא תמיד מה שהם נראים. במקרה זה, כן, הצרכנים מקבלים קצת כסף שלהם בחזרה. אבל בנק אוף אמריקה לא צריך להודות בעבירה, והוא לא צריך להילחם במאבק משפטי ממושך ואמין. זה נמלט עם החזרת פחות מ -10% של דמי משיכת יתר הוא שנאסף aughts.

זה יום הבנק העברה שוב: הצרכנים עשויים לקבל כסף, אבל בנק אוף אמריקה מקבל הפסקה גדולה למדי. כאשר לקוחות מושתלים משכו את כספם, קיבלה BofA את מה שרצתה - סגירת חשבונות לא רווחיים. ועכשיו היא משלמת רק 410 מיליון דולר, ירידה בדלי לעומת מה שהיא הרוויחה בעשור האחרון.

לאחר תקנה E: ההגנות שנחקקו על ידי EFTA הנוגעות להגנה על משיכות יתר נקראו "תקנה". הן אוסרות את הנוהג של עיבוד עסקאות בכל דבר אחר מלבד סדר כרונולוגי, ומחייבות את הצרכנים לבחור בכל עמלה על משיכת יתר. הבנקים אינם יכולים להפלות לקוחות שאינם בוחרים בכך, וחייבים לתת להם את אותם תכונות והטבות של החשבון.

אנו רואים בכך צעד משמעותי קדימה עבור הצרכנים. למרות שהבנקים ממשיכים למכור "הגנה על משיכת יתר" והצרכנים עדיין מחליטים לשאוב את משיכת היתר בגובה 35 דולר, יותר שקיפות פירושה קבלת החלטות טובה יותר. עם זאת, הירידה החדה בהוצאות משיכת היתר, בשילוב עם הוראת התיקון של Durbin לעמלות צולבות, הפכה את כרטיסי החיוב ליותר רווחיים והבנקים היו להוטים יותר להשיל את הלקוחות שלהם.