לא מרגיש את ההחלמה? אתה לא לבד

ההכנסות הן למעלה, שוק המניות הוא דאיה, ומחירי הבתים התאוששו במידה רבה מן המשבר המשכנתא. אבל האמריקאים עדיין לא השיבו את כל העושר שהם איבדו, ובדרך כלל, הם גרועים יותר מאשר בשנת 1998.

סקר הפדרל ריזרב של צרכנות פיננסית, שנעשה כל שלוש שנים, מספר סיפור עקשן. שוויון החציוני של כל המשפחות, שנמדד ב -2016, ירד ב -8% מאז 1998. (הגדרת הסקר למשפחות כוללת רווקים וזוגות ללא ילדים, והיא שווה לאופן שבו סקרים ממשלתיים אחרים מגדירים את משקי הבית). בנוסף:

• המשפחות בעלות ההכנסה הנמוכה ביותר - החמישית התחתונה - ראו את שווין נטו ירד ב -22%.
• הפגיעה הקשה ביותר היא מעמד הפועלים, שכבת ההכנסה השנייה בגודלה, ששווייה הנקי ירד ב -34%.
• משפחות באמצע, עם הכנסות מ 43,501 $ ל $ 69,500, מדורג מים, רק 3.5%.
• ב -10%, הערך הנקי עלה ב -146% מאז 1998. ב -2013, בפעם האחרונה שערך הסקר, עלה שווי ההון ל -10% העליונים בכ -75% מאז 1998.

שווי נטו הוא מה אנשים יש - הבתים שלהם, מכוניות, פרישה וחשבונות חיסכון - מינוס מה הם חייבים במשכנתאות, הלוואות לסטודנטים, כרטיסי אשראי הלוואות רכב. מניתוח נתוני שנת 2016 עולה כי אנשים בשתי ההופעות הנמוכות ביותר נלחצים משני הקצוות.

האמריקאים מחזיקים פחות וחבים יותר

חציון החוב עבור כל המשפחות גדל ב -25% מאז 1998, אבל עלה הרבה יותר חדה עבור המעמד הנמוך ועובדים. החוב עלה ב -57% לאלו עם הכנסות מתחת ל -25,300 דולר, עלייה של 58% בקרב אלו עם הכנסות בין 25,301 $ ל -43,500 דולר. לעומת זאת, החוב עבור המעמד הבינוני - משקי הבית עם הכנסות מ 43,501 $ ל $ 69,500 - עלה 12.5%.

10% העליון, עם הכנסות מעל 177,100 $, ראה גל החובות גם כן. הסכום החציוני שהם חייבים עלה ב -61% - אבל שווי הנכסים שלהם הוכפל פי שניים. לעומת זאת, עם המעמד הנמוך יותר, שראה את הערך החציוני של הנכסים שלהם שקלו ב -47%, ואת מעמד הפועלים, ששווי הנכסים שלו ירד ב -27%.

Homeownership ירד בכל קטגוריות הכנסה אבל ביותר בתלילות בשלוש התחתון. שיעור הבעלות על בתים ירד ב -11% עבור המעמד הנמוך, 7% למעמד הפועלים ו -5% למעמד הבינוני. בקרב המשפחות בעלות ההכנסה הגבוהה ביותר, הירידה הייתה פחות מ -2%. לעומת זאת, ערך הבתים עלה ב -66%, לעומת 25%.

" יותר: 3 שלבים כדי לשלם את החוב

למה ענייני נטו

הירידה בעושר אכן החלה הרבה לפני המיתון, אומר הסוציולוג פביאן פפר, עוזר מחקר במכון למחקר חברתי באוניברסיטת מישיגן. בועת הדיור, שהגיעה לשיאה ב -2007, הסתימה את העובדה שאמריקנים רבים מפסידים מאז שנות ה -80, הוא אומר.

כלכלנים יכולים לדון במדויק מדוע כל כך הרבה אנשים לקחו את זה בשיניים בעשורים האחרונים, אבל ברור כי שנים של קיפאון או ירידה בהכנסות גבו מחיר על היכולת שלהם להתקדם.

סקר הפד מראה את ההכנסה המשפחתית החציונית לפני מסים לשיא בשנת 2004; עד 2013, הוא נפל יותר מ -12%. ההכנסות מאז התאושש מעט אבל עדיין 4% נמוך יותר מאשר סימן מים גבוה.

פחות הכנסה פירושה פחות כסף להשקיע בבתים, חינוך ופרישה. פחות השקעה מובילה פחות עושר. פחות עושר פירושו להיות פחות מסוגל לעזור לדור הבא להתחיל עם חינוך ותשלומים למטה. וכך הפער מתרחב.

אם כל הסירות היו מתרוממות, הפחתות המס שמרוויחות בעיקר את האמידים לא היו משבר. עם זאת, בנסיבות הנוכחיות, יותר מדי אנשים שוקעים או בקושי מצפים. מחוקקים צריכים להתמקד הדאגה שלהם על אותם אנשים, לא אלה ביאכטות.

מאמר זה נכתב על ידי Investmentmatome והוא פורסם במקור על ידי סוכנות הידיעות AP.