כלכלה של קנה מידה הגדרה & דוגמה |

מה זה:

כלכלות בקנה מידה הוא המונח מתייחס להפחתת עלויות ליחידה באמצעות גידול בהיקף הייצור. רעיון זה מכונה גם עלות שולית פוחתת.

איך זה עובד (דוגמה):

נניח כי זה עולה לחברה XYZ $ 1,000,000 כדי לייצר 1 מיליון יישומונים בשנה (או $ 1.00 לכל יישומון). עלות זו של $ 1,000,000 כוללת 500,000 $ ($ 0.50 לכל יישומון) של הוצאות מנהליות, ביטוח ושיווק, אשר בדרך כלל קבועים, כמו גם $ 500,000 ($ 0.50 לכל יישומון) של עלויות משתנות

עכשיו, נניח כי XYZ מחליט לייצר 2,000,000 יישומונים בשנה הבאה. במקרה זה, עלויות המשתנה יוכפלו, שכן מספר הפריטים שיוצרו הוכפל. לפיכך, עלויות משתנות יעלו מ $ 500,000 ל $ 1,000,000 (2 מיליון x 0.50 $ כל 1,000,000 $ = 1,000). עם זאת, עלויות קבועות של המשרד לא ישתנה ללא קשר למספר יישומונים המיוצרים. ככזה, עלויות קבועות יישארו ב $ 500,000.

בדוגמה זו, העלות הכוללת לייצר 2 מיליון יישומונים יעלה ל $ 1,500,000, ולכן העלות לכל יישומון יירד ל $ 0.75 (1.5 מיליון דולר / 2 מיליון יישומונים). מאחר שהעלויות הקבועות התפשטו על מספר גדול יותר של יחידות, העלות נטו ליחידה תרד מ -1.00 $ ל -0.75 $.

כמובן, אם XYZ החליטה להגדיל את כושר הייצור שלה ל -3 מיליון יישומונים, הרי שעלויות היחידה ליחידה היה נופל עוד יותר. עלויות משתנות יגדל ל $ 1,500,000 (3 מיליון ווידג'טים x $ 0.50 כל $ = 1,500,000 $). אבל שוב, עלויות קבועות לא ישתנה ב $ 500,000. לכן, העלות הכוללת לעשות 3 מיליון יישומונים יעלו ל 2,000,000 $, אבל עלות ליחידה יירד רק 0.66 $.

כמו רמפות הייצור, סך עלויות גם לעלות. עם זאת, מכיוון XYZ יכול להפיץ את העלויות הקבועות שלה על יחידות יותר - או בקנה מידה המודל העסקי שלה - זה יכול להפחית את העלויות שהצטברו לייצר כל יישומון. עם זאת, שים לב כי הראשון 1 מיליון עלייה ירד את המחיר ב 0.25 $ כל אחד (מ $ 1.00 ל $ 0.75), אבל הגידול הבא רק הביא לירידה של 0.09 $ (מ $ 0.75 ל $ 0.66). לפיכך, עלויות הם אמר להיות ירידה בשיעור יורד. ככזה, כמו רמות נפח לעלות, ההשפעה חיסכון בעלויות על כל יחידה חדשה היא מעט קטנה יותר מזו הקודמת. תפיסה זו קשורה קשר הדוק לחוק הפחתת התשואות השוליות. בכל מקרה, העלויות של המשרד לא יכולות לרדת מתחת ל -0.50 דולר ליחידה, אלא אם כן החברה יכולה למצוא דרך להקטין את עלויות הייצור המשתנות שלה.

למה זה משנה:

כאשר חברה יכולה למעשה להרחיב את היקף העסקים שלה ולחתוך עלויות על בסיס ליחידה, זה לעתים קרובות נותן לו את הגמישות כדי:

• ירידה במחירים שלה (ובכך למשוך יותר לקוחות)

• לחייב את אותה כמות בכיס רווח גבוה יותר

… או שילוב כלשהו של שני. הפצת עלויות קבועות על בסיס ייצור גדול יותר היא אחת הדרכים לייצר יעילות תפעולית. דרכים אחרות כוללות התמחות של עבודה, ארגון מחדש של תהליכים מרכזיים, יישום של טכנולוגיה חדשה, או רכישת חומרים במחירים גבוהים.

מנהלים לעתים קרובות לחשב כלכלות לגודל מתוכנן על מנת לקבוע את רמות הייצור המתאימים. למרות הכללות לגודל הן לעתים קרובות תמריץ להרחיב את הייצור, יצירה וייצור של מוצרים חדשים לעתים קרובות מתברר להיות פחות יעיל מהצפוי. הצורך במומחיות ניהולית נוספת או כוח אדם, עלויות חומרי גלם גבוהים יותר, צמצום ההתמקדות התחרותית והצורך במתקנים נוספים יכולים למעשה להגדיל את עלות היחידה ליחידה. כאשר זה קורה, זה נקרא בדרך כלל diseconomies בקנה מידה. יתר על כן, אין ערובה כי יחידות נוספות ימכרו אי פעם, ואת ההון המשמש לייצר אותם עשוי להיות קשור במלאי איטי.

עם זאת, כאשר מבוצע כראוי, יתרונות לגודל יכול לעזור לחברות להשיג תחרותי משמעותי יתרונות. לא רק שהם לעתים קרובות להוביל רווחיות גבוהה יותר, אבל הם יכולים גם לחסל פחות תחרותי המתחרים או להרתיע את המתחרים הפוטנציאליים להיכנס לשוק. מדי פעם, יתרון לגודל יכול אפילו להוביל לאוליגופול, שם רק קומץ חברות מייצרות את רוב התפוקה של התעשייה. במקרים נדירים, הם יכולים אפילו להוביל לסביבה דמויית מונופול