סביר התוצאות פיסקלית צוק: Handicapping הצוק הכספים

אם נלך על הצוק הפיסקלי, הרבה דברים יכולים לקרות - 607 מיליארד דולר של שינויים במדיניות המביאים להפחתת הגירעון, ליתר דיוק.

בעוד רבים מהם כנראה לא יקרה, אחרים בהכרח יהיה - הנה האתר שלנו לקחת על מה מונח על כף המאזניים, הנוף הפוליטי, וכמה סביר להניח תוצאות המבוססות על המספרים.

ראה גם: אינפוגרפיה - מהו הצוק הפיסקלי ואיך זה ישפיע על הכלכלה?

הפוליטיקה מאחורי הצוק הפיסקלי

הטיטאנים נלחמים על הר האולימפוס; הקונגרס והנשיא מכריזים על הסכם עתידי של הרפובליקה. כולם מסכימים כי ללוות 40 סנט מתוך כל דולר שהממשלה מבלה לא יעבוד. וגם הפדרל ריזרב לא יכול אווז את הכסף באמצעות צעדים הקלה איכותית לנצח.

אבל הכוח מחולק: לדמוקרטים (ולנשאליהם) יש הבית הלבן והסנאט. הרפובליקנים (ובוחרים שלהם) יש בית הנבחרים, שממנו כל חשבונות ההכנסות חייב מקורו. כל צד יכול לחסום רעיונות מכל האחרים. אבל אם כולם חוסמים הכל, והם לא יכולים להגיע לעסקה, אנחנו מסתכלים על מיתון נבזי ב -2013, על פי משרד התקציב של הקונגרס. ירידה של 2.9 אחוזים בתוצר במחצית הראשונה של השנה, ירידה של 0.5 אחוז בכל שנה, האבטלה חזרה עד 9 אחוזים פלוס, כלבים וחתולים החיים יחד, והיסטריה המונית.

אף אחד לא רוצה את זה. ובכן, אלא אם כן הם חושבים שהם יכולים להצמיד את האשמה על הצד השני. אבל כל מי שמשחק את המשחק הזה הוא המכהן, ומסכן את עצמו נסחף מחוץ לעיר באמצע הדרך, אם מצב הרוח במהלך הבחירות 2014 הופך להיות אנטי המכהן, ולא נגד חסיני.

יתר על כן, כל העניין של חוק הפיקוח על התקציב של 2011 היה לגרום לצמצום הגירעון. אבל אם ה- CBO צודק ויש מיתון של 2.9% בתחילת השנה (מדד מודיס מצביע על 2.8% עם 9.2% אבטלה בסוף השנה), אז זה לבד יגרום להחמרת המצב הגירעון. ולגרום להרבה חברי קונגרס להיות מובטלים אחרי אמצע הקדנציה.

סביר להניח עסקאות 2013

אז עסקה שהם יעשו. הפוליטיקה, כמובן, היא אמנות האפשר. אז איזה סוג של עסקאות צפויים?

• סביר להניח שיהיה גידול מס הכנסה שולי על אמריקאים עשירים.

הדמוקרטים לא יסתלקו בלי ניצחון בנקודה זו. GOP יצטרך לזוז. הקומה תהיה גבוהה מ 200,000 $ בשנה ביקש על ידי ממשל אובמה. 200,000 $ ל 250 $ k קומה להגדלת המס יגייס יותר מדי בעלי עסקים קטנים זוגות כוח. כן, רפובליקנים רבים חתמו על "התחייבות" להתנגד כל - עליות מס. אבל את הסיכון להיות מואשם על חסינות, באותו אופן ניוט גינגריץ 'הואשם על חסימה של קלינטון 2^nd לטווח הארוך, תיחשב בסופו של דבר לסכנה גדולה יותר מאשר כעס מצד המרכיבים הנגועים. לאובמה יש את דוכן הבכורה, ושני הצדדים יכולים להכריז על ניצחון בהטלת מס אפקטיבית על בעלי הכנסות מעל ל -500 אלף דולר. ייתכן כי העלאת המס תהיה מוסווית כהסרה של פרצות. אל תיפול על זה.

• הנשיא אובמה סביר להניח לא לקבל שלו כובע המוצע על מתן צדקה ניכויים.

נאמר מספיק.

• סביר להניח שהצבא ייפגע - בצורה גרועה.

למכלול התעשייתי הצבאי יש חברים חזקים בקונגרס, ואנחנו נשמור על בסיס מטופש מהרגל, ונמשיך לייצר נשק מתאים יותר למלחמה האחרונה מאשר הבאה. עם זאת, אימונים תקציבים חלקי חילוף תקציבים הדרושים כדי לשמור על צי הקיים של כלי רכב, נשק לא זוהר אחרת למנוע את צורת הכוח להיות נמר נייר אין תומכים חזקים. אנחנו תמיד שוכחים את הלקחים של קוריגדור ומשימת כוח סמית '. "ככה.

• כמו כן נמשיך להשקיע סכומי כסף גדולים ב "יוזמות ירוקות".

כמו דלק ביולוגי עבור ספינות הצי שעולה 26 דולר לגלון, למשל, במקום לפתח מקורות אנרגיה מקומיים.

• בוש גזור שיעורי המס צפויה להיות המורחבת עבור אלה עושה פחות מ 250,000 $ בשנה.

כן, הדמוקרטים demonized אותם במשך עשור אומר כי נהנו העשירים על חשבון המעמד הבינוני. עכשיו אפילו הדמוקרטים חתומים על הרחבה. ככל הנראה הם הרוויחו את המעמד הבינוני בסופו של דבר. פרי נמוך תלוי. הם יוארכו.

• ה בית ריבית'' 'S' 'ימים צפויים להיות ממוספרים.

לפחות כמו מובנים כרגע. זה יכול בהחלט לשרוד את השנה, אבל בסופו של דבר יהיה שונה בכבדות או scrapped. זה לא יעיל, זה לא עושה הרבה כדי להרחיב את שיעורי הבעלות הביתה, וזה עולה 53,590 $ לכל בעל הבית שהוא יוצר. כן, יש לה כמה לובי עוצמה מאחורי זה. אבל יש דרכים אחרות ויעילות יותר להשיג את אותן תוצאות מדיניות. חפשו ירידה בכמות הקרן המזכה בניכוי הריבית - מ -1 מיליון דולר למשהו קרוב ל -500 אלף דולר. זה יהיה דבר טוב. השוכרים לא צריכים לסבסד את הבית יותר ממה שהם כבר עושים, ובעלי הבתים ממשיכים ליהנות מפטור של 250,000 $ על רווחי הון. זה חצי מיליון לזוגות נשואים.בינתיים, אם אתה לשכור, לקנות נכסים למכור פרישה, אתה מקבל ממוסמר על מלוא הון רווחי מונטי. זה לא נראה הוגן. כן, 68% מהאמריקנים מתנגדים לביטולה של ניכוי הריבית על המשכנתא. אבל כולנו ראינו את הניסוי הגדול בסטנפורד שהיה בבחירות לנשיאות 2012: ריבוי של אמריקנים ישמח לתמוך בזריקת כל מי שהם תופסים כעשירים יותר מאשר באוטובוס.

• שיעור הרווח הגבוה לטווח הארוך צפוי לעלות ל -20%.

לחבק את (ניחשתם - סביר) המציאות.

• טיפול מס חיובי של הכנסות דיבידנד?

זה כנראה נעלם לזמן מה. האמריקנים אינם אוהדים את מצוקת המיסוי הכפול של בעלי המניות של C. נכון, הם לא מבינים את זה. אבל ממילא הם לא אוהדים את זה.

• תיקון מס מינימלי חלופי צפוי להיות מועבר, באופן זמני.

כשלון להעביר את תיקון AMT יביא מספר משלמי המסים הכפופים המס המינימלי חלופי להגדיל מ 4 מיליון ל 31 מיליון דולר. זה אומר לפידים וקלשון באמצע אמצע - במיוחד במחוזות עשירים יותר.

• ה 'Doc fix' צפוי להיות המורחבת.

שוב, זה לפיד הקרביים בעיה הקלשון. אף צד לא רוצה להתייחס עלויות Medicare בכנות. אבל שניהם רוצים את הבעיה ללכת משם עוד קצת. המורחבת עבור הסיבות הגרועות ביותר.

• ה - מס שכר צפוי להסתיים.

כן, זה יעלה מיד כל עובד נוקשה באמריקה 2 אחוז כוח הקנייה שלו, מיד את המחבט. תארו לעצמכם ירידה של 2 אחוזים במכירות הקמעונאיות. אוף. אבל המינהל לביטוח לאומי לא יכול לעמוד בפני תקיפה על בסיס אקטוארי ללא הגבלת זמן. היתרונות עולים מה הם עולים, ואפילו פוליטיקאים יודעים שהם לא יכולים לעקוף את זה עם עשן ומראות. העובדים ישכו 6.2 אחוזים של המשכורות שלהם ניזוק במקום רק 4.2 אחוזים.

• Affordable טיפול מסים מסים סביר להניח לעבור.

משמעות הדבר היא תוספת מס רווחי הון של 3.9%, בנוסף לשיעורי המס החדשים של 20%. יהיה עוד ניכוי 0.9 אחוזים מן ההכנסה גבוהה יותר האמריקאים, גם, לשלם עבור עלויות ObamaCare. הרפובליקנים היו אוהבים לבטל אותם, אבל זה כבר החוק, ואין להם את הקולות לעצור את זה. Dems לא רוצה להיכנע את הצבע הסמלי על חתימת חתימה שלהם.

זה הצד המס של המשוואה. זה עדיין משאיר סדרה משמעותית של הקיצוץ בהוצאות המוצע. אבל רוב הסיכויים שאם שני הצדדים יכולים לבוא לפשרה על מדיניות המס, הם יכריזו על ניצחון ו לעקוף לפחות את הוראות התפיסה מכביד יותר.

מה אומרים אנליסטים, ואיך מגיבים השווקים?

מודי'ס מעבירה את פתרון חצי הדרך הזה בהסתברות של 55% - קרוב לוודאי שהשלושה תרחישים, וזה נשמע נכון. PIMCO גם מחפשת פתרון של חצי מדדים. זו בטחטה פיסקלית, אבל לא הצוק שמפחדים.

שוק המניות חושב שזה גם חדשות רעות. לכן המניות נפלו כל כך הרבה בימים שלאחר הבחירות. הם מבינים את הרעיון הבסיסי של היוון המס. מס הנכס יותר, וזה שווה פחות בשוק. מחירי המניות התאימו את עצמם לקראת הערכתם החדשה, לאחר מס, בסביבת מיסוי כפול. כן, יש אנשים שינסו להאשים את שוק המניות לאחר הבחירות ביוון. למעשה, יוון היתה בדיוק כמו במקרה של סל לפני הבחירות כמו אחר כך. ובכל זאת המניות החזיקה מעמד עד שאובמה ניצח ותקוות של הרפובליקנים לחזור לסנאט היו מקווקו.

• ראה גם: אינפוגרפיה - מהו הצוק הפיסקלי ואיך זה ישפיע על הכלכלה?

כתב ויתור: הדעות וההמלצות ביצירה זו מוחזקות על ידי התורם האישי ואינן משקפות את דעותיו של Investmentmatome