פריצה פוליטית על עסקים קטנים |

בריאות, הלוואות, SBA, יצירת מקומות עבודה … שמעתם כי הדיון הציבורי על כל הנושאים הקשורים לעסקים זה רחוק מאוד הבסיס? האם לא נראה שהראש המדבר בוחר את הצד הראשון, ואחר כך מדקלם נקודות דיבור? וכי התוצאה היא לא תקשורת אמיתית או שיח, כי זה הכל שנקבע מראש. תגיד לי מה אמר הפאנדיט ואומר לך באיזה צד הוא נמצא; אשר מדים הוא לובש.

מצחיק, כולם בממשלה הוא לטובת עסקים קטנים. מילות מפתח וביטויים כמו " יצירת מקצוע " להתרגל כל כך הרבה שהם דילול מכל משמעות.

בינתיים, בחזרה בעולם האמיתי, אתה ואני נכנסים למשרד מוקדם עם כוס גדולה של קפה בכל יום, מענה לשיחות טלפון, מעקב אחר פרויקטים, ובעוד שהבעיות האלה משפיעות עלינו בטווח הארוך, יש לנו יותר מדי זמן קצר - ויותר מדי עבודה ספציפית לעסקים - כדי לאפשר לנו זמן אפילו להסתכל על זה.

אז הייתי גלישה NYTimes.com באינטרנט יום ראשון כאשר תפסתי את חתיכת רוב מנדלבאום שנקרא אובמה שיחות עד עסקים קטנים, שוב על הבלוג שלו אתה הבוס. זה נראה כמו עיתונאות הגון, מסכם את השיחה האחרונה עסקים קטנים מהבית הלבן. מה שהדהים אותי על זה, אם כי, לא היה התוכן אבל כמה אני מוצא את עצמי מסכים עם ההערה הזאת, ממישהו שמשתמש רק בשמו הפרטי (דאג) ואומר שהוא בעל עסק קטן. הוא אמר:

• זה לא דמוקרט מול הרפובליקני בעיה. אני משוחרר מהלחימה - אף אחד מהצדדים לא מגלה שום דבר, אבל הוא מנצח או נשאר בשלטון (או משחזר אותו). ברגע שמישהו מעלה את פלוסי או ריד או אובמה או לימבו או בק או צ'ייני - אדם מאבד את הטענה בכך שהוא מראה שהם אינם הוגים עצמאיים אלא חסידיו של גלגל האוגר של הפוליטיקה שממשיך להסתובב, ממשיך לעבד אותך מבחינה רגשית, אבל אף פעם לא עושה דברים.
• תן לבעלי עסקים קטנים אמריקאים את החופש (901)> אני מסכים.
• (צילום: Marynchenko אולכסנדר / Shutterstock)