6 דרכים וושינגטון יכול לסגור את הגירעון עכשיו - אם היה לו את האומץ |

זה הסכים: אנחנו רוצים את הפהוק הפער בתקציב האמריקאי להיעלם. אבל יש מחלוקת רחבה על איך לגרום לזה לקרות. ממשלה קטנה יותר? מסים גבוהים יותר עבור העשירים? למעשה, יש פתרונות שאף אחד לא מדבר עליהם - פתרונות שעשויים להפתיע אותך.

כדי לתת לך מסגרת של אפשרויות בחירה שיש לעשות, זה עוזר להסתכל על העמדה הנוכחית של שתי המפלגות. באופן כללי, הרפובליקנים המובילים מחויבים לממשלה קטנה יותר - ללא כל העלאות מס. הדמוקרטים, מצידם, הציעו כי על כל 10 $ בהוצאות הממשלה הקיצוץ, זה נבון להוסיף לפחות 1 $ בשווי של מקורות הכנסה חדשים - כלומר מסים גבוהים יותר. סימנים מתעוררים כי שילוב של שניהם - מוטה בכבדות כלפי קיצוצים בתקציב - ייצא, אולי על פי תוכנית סימפסון-בולס לא ממש מת, שבו אתה יכול לקרוא על כאן.

כאשר התוכנית היתה שוחרר בסוף 2010, הוא הפך במהירות תפוח אדמה פוליטי חם, כי זה פירט כמה מהלכים קשים שבו אף אחד לא רצה להיות קשור רשמית. האומץ מעולם לא היה מידות מפתח של המחוקקים של וושינגטון. ובכל זאת, הצעדים הקשים האלה מגיעים ממילא, וגם כששני הצדדים מסכימים לפשרות, מעטים היו מרוצים לחלוטין מהתוצאה. בואו נסתכל על הדרכים השונות הפער בתקציב ניתן לסגור את הסבירות של כל אפשרות להיות רדוף.

1. ביטול ניכוי מס אישי.

בערך לפני 18 חודשים, הסתכלתי על ההטבות מס שונים הצרכנים לקבל, יחד עם מדד של כמה סביר הפסקות אלה הם להיות מופחתים או לבטל.

כפי שציינתי, ניכויים אלה עלות ארה"ב האוצר 70000000000 $ בכל שנה, אשר עובד החוצה להיות יותר מ 75% מהתקציב הנוכחי הפער. להיפטר מהם היה כמעט להביא את התקציב שלנו לתוך איזון. עם זאת, כפי שציינתי, ביטול ניכוי מס משכנתאות ריבית סביר, שכן הוא נהנה תמיכה ברמה בינונית רחבה. וחוץ מזה: שוק הדיור הוא עדיין הרבה יותר מדי קל להתמודד עם רוח רוח גדולה אחרת. אובדן הפס הזה יביא לשינוי בכלכלת רכישת הבית, ומחירי הבתים ייאלצו לרדת כדי לפצות על היעדר הטבות מס. לעומת זאת, ניכויי המס האחרים - תרומות צדקה, מסים מקומיים ומדינה ואת זיכוי מס הכנסה אשראי - הם יותר על השולחן. הסיכוי האחרון יהיה יעד מרכזי אם מיט רומני יזכה בבחירות הקרובות. עם זאת, סביר להניח כי חלק מהניכויים היקרים הללו לא יהיו חלק מתכנון המס העתידי שלך.

[Investinginswers Features: איך להשקיע אם רומני זוכה בבחירות וכיצד להשקיע אם אובמה זוכה בבחירות]

2. חיתוך פרצות ארגוניות

בקוד המס יש הפסקות רבות עבור חברות גם, שרבים מהם הפכו מיומנת לנצל כל הפסקה שהם יכולים. קח את GE (NYSE: GE). בארבע השנים האחרונות, ענקית התעשייה יצרה הכנסה תפעולית מצטברת של 64 מיליארד דולר, אך שילמה רק 6.6 מיליארד דולר מסים, או קצת יותר מ -10%. זה הרבה מעבר לשיעור מס החברות הרשמי של 35%.

הצדדים חולקים את דעתם על הנושא: כי שיעור הרשמי של 35% גבוה מדי וצריך לרדת, אולי כדי סביב 28%, אבל כמה פרצות גם צריך להיות סגור. ההבדל העיקרי בין הצדדים: הדמוקרטים רוצה לחסל די ניכויים יש חברות לתרום קצת יותר לערבב. הרפובליקנים היו רוצים לסגור כמה פרצות, אך רק במידה שבה היא קיזזה את הירידה הכוללת בהכנסות הנובעת משיעור נמוך יותר.

כפי שציינתי לפני כשנה באתר האחות שלנו, StreetAuthority.com: " 1934, אנשים שילמו מסים של 420 מיליון דולר, ותאגידים שילמו 364 מיליון דולר - כ -54% / 46%, עד שנת 1950 הם שילמו 58%, ב -1960 הוא גדל ל -68%, ב -90% היום, אנשים משלמים 83%, כלומר פחות מחמישית של מסים פדרליים באים תאגידים. "רק להעביר את הדמות חזרה 80% יעזור לגלח את הגירעון בתקציב. איזה סוג של פרצות אנחנו מדברים? מנהלי תעשיית ההשקעות מגינים על הכנסותיהם על ידי תשלום שיעורי מס רווחי הון (של 15% בלבד), זיכויים להשקעות במחקר ופיתוח, מסים נדחים על הכנסות מחו"ל, ניכויים בגין חיפושי אנרגיה מקומיים וכדומה. מס מכירה ארצי

מדינות רבות מטילות מס על כל הסחורות והשירותים, המכונה מס ערך מוסף (מע"מ). מהלך כזה כאן כבר בלתי נסבל, במיוחד כמו מדינות כבר יש מסים משלהם. עם זאת, כפי שציינתי לפני כמה חודשים, קבוצה בשם FairTax.org סבורה שמע"מ יכול להיות בדיוק מה שאנחנו צריכים. אפילו מע"מ של 5% בלבד או 7% יגייס מאות מיליארדים, אם כי ראוי לציין כי פיירטקס וארגונים שמרניים אחרים ימשיכו במע"מ רק בתמורה לשיעורי מס נמוכים יותר, אשר לא יועילו לסגירת הגירעון בתקציב.

[InvestingInnswers תכונה: מדוע סין היא הגדולה ביותר של אמריקה הפיננסי כאב ראש עבור 2013]

4. העלאת מס הדלק

הנשיא ביל קלינטון העביר את מס הבנזין ל -18.4 סנט לגלון ב -1993, ושם הוא עומד על 19 שנים. תקבולי המס משמשים כדי לשמור על הגשרים שלנו, כבישים ומערכות תחבורה, אם כי הם לא כמעט לכסות את העלויות. העלאת המס על בנזין עד 50 סנט לגלון (שהוא 32 סנט גבוה יותר) עדיין יהיה הרבה מתחת $ 2, $ 3 או $ 4 כי אזרחים רבים ויפנים רבים לשלם. כל 10 סנט לגלון עלייה במסים על הבנזין ייסגרו את הפער בתקציב של 20 מיליארד דולר, לפי קרן נאמנות המהיר. Capping Medicare ו יתרונות Medicaid

מהלך זה שנוי במחלוקת מאוד ישפיע על אמריקאים רבים, אבל יש תמיכה שקטה של ​​כלכלנים רפואיים אשר בדקו את האומה שלנו עולה בריאות הכרטיסייה. שקול את זה Stat: 1% מכלל המוטבים Medicaid לצרוך 25% מכלל ההוצאות Medicaid. אנחנו מדברים על אנשים עם מחלות כרוניות שגוזלים מאות אלפי דולרים. למשל, סכום ההוצאות של Medicaid, לדוגמה, של 100,000 דולר עשוי להיראות כמו מהלך לא אנושי - במיוחד אם הוא אדם אהוב עליך, אך ייתכן שיהיה צורך להעביר את הטיפול הרפואי בחזרה לרמות במדינות אירופה. stat: יותר ממחצית ההוצאה הבריאותית הנצרכת עבור רוב האמריקאים יתקיים ב 30 הימים האחרונים של חייהם כמו רופאים לעבוד בקדחתנות כדי לשמור על החולים בחיים רק עוד קצת. מי מקבל להחליט מתי לא לטפל? ובכן, זה המקום שבו מפחיד "לוחות המוות" הביטוי עלה. זה נושא מחריד להחריד, אבל סביר להניח שהוא יעלה שוב אם אנחנו לא יכולים לכסות את ההוצאות הזכאות שלנו עולה. משרד ההגנה קטן יותר ארצות הברית הוציאה יותר הגנה בשנת 2011 מאשר 13 המדינות הבאות יחד, על פי בלומברג. לזרוק את רמות גבוהות של ההוצאות על המחלקה לביטחון המולדת, וזה די ברור שאנחנו לוקחים את החששות הביטחוניים שלנו ברצינות. אבל יש לשאול שאלה: האם משרד הביטחון יכול להתכווץ ב -10% ועדיין להיות הכוח הלוחם הטוב ביותר בעולם? כמה האסטרטגים הביטחון חושב כך - אם אנחנו מוכנים לחתוך כמה תוכניות יקר מאוד כגון מטוסי קרב מתקדמים מתקדמים מוכנים להפחית את טביעת הרגל הצבאית שלנו במדינות כמו דרום קוריאה. קיצוץ של 10% יציל את הממשלה יותר מ -60 מיליארד דולר בשנה.

תשובת ההשקעות:

הגירעון התקציבי עשוי להתחיל להתכווץ מעט ככל שהכלכלה צומחת. עליית תקבולי הממשלה באה מרמה גבוהה יותר של הפעילות הכלכלית. אבל ממשלה קטנה יותר - יחד עם הכנסות ממשלתיות גבוהות יותר באמצעות פרצות סגורות - נראית בלתי נמנעת. אז אתה צריך להתחיל להתאים את ההנחות לטווח ארוך על המסים שאתה משלם - ואת היתרונות הממשלה תקבל - עכשיו.