8 קבוצות חשאיות מי הכסף פועל 2012 הבחירות |
8.ª B Antonio Guedes de Azevedo 2009
עד עכשיו, יש לך כנראה היה שלך מילוי של פרסום פוליטי. הסיפור שמאחורי המודעות האלה זה חדש השנה לנשיאות השנה מתמקדת באותם שמות לא מוכרים בסוף הפרסומות - מי מממן את ההודעות האלה בכל זאת? לא תרומות מסע הפרסום שלך מממנות אותן. למעשה, את הדולרים הם כנראה להיות overwhelmed מבול מוחלט של כסף מחוץ לקבוצות - רבים מהם לא צריך להגיד מאיפה הכסף שלהם מגיע. מימון הקמפיין שונה במידה ניכרת השנה מאשר בעבר. כמות ההוצאה החיצונית גדלה פי 4 ויותר מאז 2004 ליותר ממיליארד דולר כיום. בעוד שבית המשפט העליון בארה"ב אינו יכול להאשים את המבול של מודעות פוליטיות שליליות ששולמו על ידי קבוצות שאינן חושפות את התורמים, השופטים פתחו את הדלת באופן נרחב - בהחלטה של ינואר 2010 (אזרחים מאוחדים ועדת הבחירות הפדראלית) המתירה לתאגידים ולאיגודים לבצע הוצאות פוליטיות מאג"חיהם ישירות ובאמצעות ארגונים אחרים, כל עוד ההוצאות מתבצעות באופן בלתי תלוי בכל מועמד. כמעט כל הכסף שנקרא "צללים" מושקע במודעות שליליות נגד הדמוקרטים, על פי המרכז לפוליטיקה של תגובה "OpenSecrets.org. (יש כמה כסף צל על הרפובליקנים, הנתונים של המרכז מראה, אבל זה הרבה פחות מאשר בילה נגד הדמוקרטים). PACs סופר וקבוצות אינטרס מיוחד כגון הצלב האמריקאי ושותפיו - אשר המרכז פוליטיקה תגובה אומר כל מוביל "multicandidate מחוץ לקבוצות ההוצאות" עם 175.8 מיליון דולר בהוצאות - משלמים על מודעות כאלה התקפה יותר ויותר. והם מפלגות פוליטיות זולות עם תרומות של תאגידים ויחידים. "במקרים רבים הפעילות מתבצעת ללא גילוי מלא או מיידי על מי שמממן אותה, ומונעת מהבוחרים להבין מי באמת מאחורי מסרים פוליטיים רבים", אומר אופנסקרט. בלי לדעת מי עומד מאחורי המודעות, הצרכנים לא יודעים איך עצמי לשרת את הבקשה היא להשפיע על ההצבעה שלהם. בעיה זו עלתה כאשר שופט בקליפורניה שמע מקרה על תרומה אנונימית 11 מיליון דולר לממן מודעות פוליטיות, אשר ככל הנראה תרומה אחת המדינה הגדולה ביותר של המדינה ממקור לא ידוע. רק בשבוע שעבר, פסק השופט ארגון אריזונה שנתן את הכסף חייב למסור מסמכים לקופה כלכלה שמירה כדי לקבוע אם הקבוצה שבר כל החוקים, על פי הקונטרה קוסטה טיימס. "בית המשפט מגלה כי נגרם נזק בלתי הפיך וממשיך להתרחש בכל יום שעובר, והבוחרים ממשיכים להשליך את קולותיהם ללא מידע שעלול להשפיע על קולותיהם", כתבה בהחלטתה שופט בית המשפט העליון של מחוז סקרמנטו. בנוסף ל - PACs סופר וועדות פעולה פוליטיות קבועות, קבוצות אינטרסים מיוחדות יכולות ליצור "527 ארגונים" ו 501 -) ג (פעולות ללא מטרות רווח, אשר חייבות להירשם לשירות מס הכנסה, ועשויות לעסוק בפעילות פוליטית כל עוד הפעילות אינה הופכת המטרה העיקרית שלהם. שלא כמו 527 ארגונים, 501 (c) קבוצות לא נדרשים לחשוף בפומבי את התורמים שלהם. הסכומים שגויסו על ידי קבוצות אלה נעים בין כמעט 176 מיליון דולר על ידי הקבוצה העליונה ל 8 $ בלבד על ידי הקבוצה מדורגת האחרונה. הנה שמונה העליון עם חלקי ללא גילוי של תורמים, המפורטים על ידי כמות הכסף שהוצאה על הוצאות עצמאיות - מודעות אשר דוחקים הצבעות בעד או נגד המועמד - בבחירות הפדרליות בשנת 2012. צומת דרכים / צומת GPS: $ 175,808,214 גילוי חלקי של התורמים קבוצה שמרנית זו החלה בהתייעצות עם פעילי GOP קארל רווה ואד Gillespie. הצלב האמריקאי הוא PAC סופר, ו- GPS הוא 501 (c) 4, כי לא נדרש לחשוף התורמים שלה. עדיפויות ארה"ב פעולה: 67,496,077 $ גילוי חלקי של תורמים הקבוצה חושפת רשימה חלקית של התורמים והיא הליברלית סופר הליברלית PAC תמיכה ההצעה של הנשיא ברק אובמה מחדש. היא נוסדה בשנת 2011 על ידי שני עוזריו לשעבר של הבית הלבן של אובמה, ביל ברטון ברבור סוויני. אמריקאים לשגשוג: $ 36,637,591 אין גילוי של תורמים נוסדה על ידי המיליארדר הנפט דייוויד קוך וריצ'רד פינק - חבר מועצת המנהלים של קוך תעשיות - זה PAC שמרנית ו 501 (ג) 4 קרנות המועמדים הרפובליקנים. ארה"ב. לשכת המסחר: $ 36,177,667 אין גילוי של תורמים זה שמרני 501 (c) 6 היא קבוצת שתדלנות עבור עסקים וארגונים תעשייתיים אחרים. בשנת 2011 היה זה השפל הגדול ביותר בקרב ארגונים שלא היו ועדות מפלגתיות. זה בדרך כלל תומך הרפובליקנים ומתנגדים הדמוקרטים. זה מחזור בחירות זה התחיל חסות מודעות כי דחף בגלוי אנשים להצביע בעד או נגד המועמד. בית הרוב PAC: $ 30,735,096 גילוי חלקי של התורמים המטרה הסופית של קבוצה זו היא לקבל רוב דמוקרטי בבית הנבחרים, ואיגודים שונים הם בין מקורות המימון העיקריים שלה. קרן העתיד האמריקאית: $ 24,986,522 אין גילוי של תורמים קבוצה זו ללא כוונת רווח שמרנית אינה חייבת לחשוף את התורמים שלה משום שהיא 501 (c) 4. מטרתה המוצהרת היא לממן מועמדים התומכים ב"עקרונות שמרניים המקיימים אידיאלים חופשיים בשוק המתמקדים בחיזוק התחרותיות הגלובלית של ארה"ב בכל רחבי הארץ ". FreedomWorks: $ 19,103,569 גילוי חלקי של תורמים "מסים נמוכים יותר, פחות ממשלה. הוא המוטו שמנחה את המלכ"ר השמרני הזה, שכמו האמריקנים לשגשוג - החל כתחליף לקבוצתו הפוליטית של דוד קוך, אזרחים לכלכלת סאונד. מועדון לצמיחה: $ 17,910,375 גילוי חלקי של התורמים תמיכה במסים מופחתים, מוגבל הממשלה, סחר חופשי ליברטרינות כלכלית, ארגון זה השמרנית תומכת כלכלית תומך השמרנים המועמדים לתפקיד. היא נוסדה בשנת 1 על ידי האנליסט הכלכלי סטיבן מור, שיושב על מערכת המערכת של וול סטריט ג'ורנל. רשימת הקבוצות נמשכת עוד ועוד, כולל שמות שאולי אתם מכירים כמו 'תכנית האב' המתוכננת, 'האגודה הלאומית של הרובים' ו- AFL-CIO. אבל סביר להניח ששמותיהם מעורפלים ואינם מציעים הרבה רמזים לגבי מי מנהל אותם או תורמים להם, כגון זכייה לעתיד שלנו, החירות והאמריקה הזוהרת. תשובות תשובה: אמון בעצה של מודעה פוליטית צריך להיעשות בזהירות, במיוחד אם קשה לזהות את המניע של הקבוצה מאחורי זה. לבדוק מי עומד מאחורי ההוצאות צללים עשויים לשנות את דעתך לפני שאתה מקבל את דוכן ההצבעה
