בסיסי ופונדמנטלי: הבעלים של התוכן שלך

ª

(לשיר של שיר הבלוז הישן, אלוהים יברך את הילד) (זה יש לו)

זה רעיון פשוט, באמת: הבעלים של התוכן שלך. זה כמו בעלות על הבית שלך. במונחים של אינטרנט, זהו בעלות על הדומיין שלך. תודתי לליז שטראוס על התזכורת השכלית הזו, שפורסמה אתמול, בשם 'למה זה חכם' לבעלות על כתובת האתר שלך לתוכן, לפרסם ב- Home First, ורק שתף בפייסבוק, Flickr, YouTube. המפתח:

אם אתה הולך לבנות ולשתף תוכן מקוון, הבעלים של כתובת האתר שבו אתה בבית. שים את הקישור בפייסבוק, אבל את התוכן על כתובת האתר שלך.

היא מצטטת את הניו יורק טיימס על בלוגים Wane כמו נסחף הצעיר לאתרים כמו טוויטר. זה בערך זה:

"אני כבר לא משתמש בבלוג שלי", אמר מר מקדונלד, המתגורר בסן פרנסיסקו. "כל האנשים שאני מנסה להשיג הם בפייסבוק."

ליז מציינת שתי בעיות עם זה.

ראשית, "אנחנו לא הבעלים של המפתחות." היא נזכרת ברגע כואב כאשר האתר שלה ב בלוגר ירד:

התעוררתי בוקר אחד לפני שנים לא הצלחתי להגיע הבלוגים "חינם" שלי כי גוגל בבעלות את השרת. לא שילמתי להם כדי לשרת אותי. התוכן שלי היה נתון לחסדיהם של נכונותם לשמור על הכלי שלהם עובד ונגיש לקוראים שלי. שנית, "אנחנו מוותרים על הזכויות שלנו". פייסבוק כמו זה צריך לחתוך את התוכן שלך ואת זכויות הבעלות עם מונחים שירות; הם לא יכולים לפעול בלעדיו. אז אתה לא הבעלים של אותם. כמובן, כל כלי מקוון צריך להיות זה הכללים שלה כדי להגן על עצמה ולשמור על זהותו. כמה כללים אלה לעשות את זה בקלות טעים לעשות את זה בדרך שלהם במקום לשים את העבודה כדי לבנות "בית" משלנו. אפילו את כוחו של אריכות ימים שלהם יכול להפוך את מנוע החיפוש רישומים נראה חזק להישאר איתם. אבל את הגאווה ואת כוח הבעלות מאפשר לנו לספר את הסיפור שלנו בדרכנו. אנחנו יכולים להשתמש בכלים אחרים כדי לתמוך בנו בבניית נוכחות חזקה כי הוא באמת שלנו. אבל בהסתמך עליהם לבדם הם יכולים להיות פחות תומכים ויותר "רק דרך קלה."

ליז שמה את הגוש היישר לתוך הכותרת שלה: הבעלים של התוכן, לפרסם תחילה בבית, ואז הקישור החוצה. זו עצה טובה.