למה Millennials צריך לדאוג Medicare עכשיו

Medicare מספקת טיפול רפואי בסיסי לאחד מכל שישה אמריקאים, רובם 65 ומעלה. גם אנשים במרחק עשרות שנים מן הפרישה, אם כי, צריך להיות מודאג הקונגרס מתערב עם התוכנית.

מחוקקים מבינים כי קיצוץ הטבות גמלאים הנוכחי הוא nonstarter פוליטית. אנשים מבוגרים יותר להצביע, ויש להם אחד הלוביסטים החזקים ביותר, AARP, המצדדים בשמם.

אנשים צעירים יותר? לא כל כך. פוליטיקאים יתפתו לסכל את הקיצוצים הגדולים ביותר על אנשים מרוחקים יותר מפרישה (שכנראה משלמים פחות תשומת לב).

Millennials - יליד 1982-2000 - הם כיום הדור הגדול ביותר, המייצג כרבע מאוכלוסיית ארה"ב, על פי מפקד האוכלוסין. חתכים עמוקים כדי היתרונות העתידיים שלהם יכול לצבור חיסכון גדול - ואת פוטנציאל אבדון הפרישה שלהם.

ללא מערכת Medicare חסון, בריאות עבור אמריקאים מבוגרים יכול להפוך במהירות unaffordable. אנשים יפחדו לעזוב את העבודה, שמא יאבדו את הכיסוי המסופק על ידי המעסיק. אלה נאלצו להפסיק לעבוד יכול למצוא את החסכונות שלהם מחוסל במשבר רפואי. פרישה כפי שאנו מכירים את זה יכול כמעט להיעלם לכולם מלבד העשירים.

עם זאת, כמה פוליטיקאים תומכים קיצוצים גדולים Medicare. בתקציב המוצע שלו, הנשיא טראמפ מציע קיצוץ של 237 מיליארד דולר מהתוכנית ב -10 השנים הקרובות.

אבל בואו נחזור. למה כמה פוליטיקאים כל כך להוט לחתוך Medicare? שלוש סיבות:

1.5 טריליון דולר האחרונות לחתוך מס.הצעת החוק של הקונגרס שאושרה בחודש דצמבר צפויה להרחיב את הגירעון בארה"ב, והדבר הביא לקריאות לקיצוץ תוכניות אחרות. ו Medicare היא תוכנית גדולה, המייצג 15 אחוזים של התקציב הפדרלי.

בעיות רפואיות של Medicare. כמו ביטוח לאומי, Medicare אינו ממומן כראוי. אף אחת מהמערכות אינה "מתפרקת" או שהיא פונה לפשיטת רגל - זו רטוריקה פוליטית. אם שום דבר לא משתנה, עם זאת, חלק Medicare המכסה נשאר בבית החולים טיפול סיעודי מיומן, המכונה חלק א ', יתחילו לשלם יותר הטבות ממה שהיא גובה מסים שכר מן המשכורות של העובדים. עודפי שנים קודמות, מאוחסנים בקרן נאמנות, יכסה את הפער עד 2029. לאחר מכן, Medicare חלק א 'יוכלו לכסות 88 אחוז הטבות המובטחת, ולא 100 אחוז.

גידול בהוצאות הבריאות. שאר Medicare, אשר משלם עבור הביקורים של הרופא ותרופות מרשם, אינו צפוי לרוץ קצר של כסף. כמו עלויות הטיפול הרפואי ממשיכים לעלות מהר יותר מאשר האינפלציה, אם כי, הוצאות Medicare צפוי להיות נתח גדול יותר של הוצאות הממשלה ואת הכלכלה.

AARP ואחרים אומרים שהמערכת זקוקה לשינויים, ולא לשינויים דרסטיים, כדי לפתור את בעיותיה. אבל כמה מחוקקים רוצים לשנות את האופי הבסיסי של Medicare. הרפובליקנים יש צף מגוון של שובר או "פרמיה תמיכה" מערכות כי היה להעביר Medicare מן היתרונות מובטחת למערכת שבה אנשים מקבלים נתח כסף להוציא על תוכנית ביטוח בריאות. במקום לנסות לרסן את עלויות הטיפול הרפואי ישירות, שוברים כאלה נועדו לדרבן את התחרות בין המבטחים הפרטיים ולהפוך אנשים בעלי מודעות גבוהה יותר בבחירת התוכנית שלהם. רוב ההצעות סבא אנשים 55 ומעלה, מי היה מקבל לשמור על Medicare המסורתית.

הצעות תמיכה פרימיום עשויות להפחית את הוצאות הממשלה על טיפול רפואי, בהתאם לאופן שבו הן נבנות. אבל הם עשויים לעשות זאת על ידי העברת עלויות לפורשים.

זה אומר Millennials יכול להיות מושפע הרבה לפני שהם פגעו בשנות השישים שלהם. אם הטיפול בהוריהם עולה, ייתכן כי יותר מהורים אלה יצטרכו לפנות אל ילדיהם לקבלת תמיכה כספית ומייעצת, אומר דיוויד סטרנר, עורך הדין של AARP.

גמלאי הממוצע כבר מוציאה אחד מכל שישה דולר של ההכנסה שלהם על הבריאות, אומר Certner. לשאול את הקשישים לשלם יותר יכול להיות יותר אנשים צריכים להחליט בין הצורך טיפול רפואי וקניית מזון או שמירה על האורות.

"Medicare חזק הוא קריטי עבור אנשים לחיות באופן עצמאי, באופן עצמאי," אומר Certner.

מילניאל כבר יש מספיק נטל. הם מרוויחים פחות, יש הרבה פחות עושר חייב הרבה יותר חוב ההלוואה לסטודנט מאשר הדורות הקודמים עשה בגילם.

מה שהם צריכים - מה שהאמריקאים בכל גיל זקוקים להם - הם שינויים שיביאו למעשה להאטת הצמיחה של עלויות הטיפול הרפואי, ולא רק בהעברת עלויות יותר למי שיכולים להרשות לעצמם פחות.

מאמר זה נכתב על ידי Investmentmatome והוא פורסם במקור על ידי סוכנות הידיעות AP.