הירגע, העניים לא משלמים על פרסי העשירים
עדכון: ה"ניו יורק טיימס "דיווח כי הפדרל ריזרב הפחית את ההערכות שלהם (מעט), והוסיף הערת שוליים המכירה את Investmentmatome ואת טים על מנת להביא חלק מהנושאים הללו לאור. FTW!
בנושא: בוסטון הפדרל ריזרב עושה המלצות מדיניות על בסיס מודל סטטיסטי מראה כי "המסכן" לסבסד את כרטיס האשראי rewards עבור "עשירים". אמנם אין שום דבר רע בכתיבת מאמרים כאלה כמו תרגיל אקדמי, אתה צריך להיות זהיר הרבה יותר על ההנחות שלך בעת כתיבת מאמרים פוליטיים שנועדו להשפיע על דעת הקהל העממית.
הראשון "WTF": החזרה של המעטפה לא ממש עובדת. המחברים מניחים שיעור תגמול של 0.75% בממוצע (עמ '15), כך שמשתמש הכרטיס הממוצע יזכה ב -1,482 $ הם יצטרכו להוציא 197,600 $. גם אם נניח את כל דמי הסוחר (הם מניחים 2%) מועבר על כרטיס משתמשים, זה 74,100 $ לבלות, שהוא גבוה מדי.
ההנחה שלהם: רכישת רכב ורכב צריכה להיכלל בהוצאות משוערות של כרטיסי אשראי.
הוויכוח שלנו: ההצהרה שלהם היתה לנו, "במקרה של משכנתאות ומכוניות, את הקורס הטוב ביותר של פעולה היא להשיג נתונים על ההוצאות בפועל כרטיס האשראי על ידי סוחר המוצר. לא הצלחנו להשיג נתונים אלה ". אז במקום להוציא אותם, הם החליטו באופן שרירותי לכלול אותם. שיחות למעלה משלוש המלווים המשכנתא אישר שהם לא מקבלים כרטיסי אשראי, ומחקר CNW מראה כי רק 1 ב 19 רכישות רכב לערב כל עסקאות כרטיס אשראי. לקחת את אלה היה להפחית את ההערכות שלהם על ידי יותר מ -2 טריליון דולר, והעברת ההערכות שלהם על ידי יותר מ 9%.
ההנחה שלהם: עלות הטיפול במזומן נמוכה משמעותית מאשר טיפול בכרטיסי אשראי (עמ '2)
הוויכוח שלנו: הם מניחים עלות עסקה במזומן של 0.50% בלבד, ו -2% לכרטיסי אשראי. עם זאת, הם מודים כי הם אינם אחראים לכל עלויות קבועות של טיפול במזומן (למשל עלויות שכירת קופאיות יותר, אבטחה, הונאות והמחאות חוזרות), משום שהן אינן ניתנות לכימות בקלות. בינתיים עלויות קבועות של טיפול בכרטיסי אשראי כבר בחשבון את דמי הסוחר, וזה עוד סיבה שהם overestimating כל העברת עושר על ידי מרווח משמעותי.
ההנחה שלהם: הסוחרים עוברים את דמי השכירות המלאים במחיריהם הקמעונאיים, וכל הסוחרים עוברים את אותו שכר (עמ '16)
הוויכוח שלנו: אם אתה מניח שכל הסוחרים עוברים את אותו שכר ממוצע, אז אתה מניח כי משתמשים בעלי הכנסה גבוהה למשתמשים הכנסה נמוכה במזומן משתמשים בחנויות אותו לקנות את אותם מוצרים. עם זאת, סביר יותר להניח כי משתמשים בעלי הכנסה גבוהה משתמשים בשוליים גבוהים יותר של סוחרים בעלי שולי רווח גבוהים יותר מאשר משתמשים בעלי הכנסה נמוכה, ולכן סביר יותר שסאקס יגדיל את מחירי כרטיסי האשראי מחנות דולר. במקרה זה, כל העברה מקטינה.
סיכום: בסעיף 7 של מאמר זה, המחברים לנהל ניתוח תרחיש שבו הם מדגישים לבחון את ההנחות שלהם, מביא כמה מהם יותר בקנה אחד עם הטיעונים שלי לעיל. הם מראים כי הנחות חדשות אלה יפחיתו את ההערכות להעברת עושר של 50% או כך. עם זאת, אם הם היו עושים את אותו הדבר עם כל ההנחות שאני השאלה מעל, והביא אותם יותר בקנה אחד עם המציאות, התוצאה תהיה דרסטית עוד יותר ואולי אפילו לבטל כל טענות של העברה.
קרא את המאמר המלא שלנו ב- American American Thinker.
גם לבדוק את פליקס סלמון של הכפשת ההכחשה שלנו על הבלוג רויטרס.
