לוגו: היזהר! סיפור אמיתי אמיתי <<

מנהיגים מועתקים. אמנים מעתיקים זה את זה ואנחנו מחבילים את כל זה וקוראים לזה מגמה או תנועה, כמו האימפרסיוניסטים, או הבארוק, או מה שלא יהיה. משוררים וסופרים עושים את אותו הדבר. מפיקי טלוויזיה להעתיק תוכניות טובות כדי להראות טוב יותר או מראה רע, עד שאנחנו נמאס להם. באדי שוטר סרטים? טלוויזיה מראה המציאות? ילדים לומדים ספורט על ידי העתקה: הלומדים להעתיק את המומחים.

זה האנושות. זה נהדר להתקדמות, לפעמים לא כל כך רע בשביל יצירתיות, אולי. אבל בעסקים, כשאתה מקבל להעתיק, זה מבאס. למרות שזה מרופט בדרך כלל סוג של slazy, זה קורה הרבה ואין הרבה הגנה משפטית. אם אתה מפקפק אותי, לגלוש המדפים הקמעונאי איפשהו, ולראות כמה חבילות להעתיק כמה חבילות אחרות. אם הקורבנות של ההעתקה יוכלו לעצור את זה, הם היו. <<> אז הנה דוגמה שעלתה לאחרונה. אחד משני הלוגו המתואר כאן הוא הלוגו של ProBlogger של דארן רוזה, אחד הבלוגים הוותיקים והמכובדים ביותר בסביבה. השני הוא הלוגו של בלוג חדש. אתה תהיה השופט. זה מה דארן הצביע על טוויטר:

הוא מודאג, ברור, כי הלוגו החדש על הדף זהה הלוגו שלו ניסו נכון, בתחתית. מה אתה חושב? האם זה נראה כמו תרגול עסקי טוב? אם היית החדש כאן, האם היית משנה את הלוגו שלך?

אני מאוד לא עורך דין, אז לא לוקחים את זה כמו ידע משפטי. אבל אני כבר מעורב עם כמה זה כבעל עסק, ואני לא חושב דארן יש פתרון משפטי. חברות תוכנה ידועות ביותר היו לחיקוי מחקה אריזה וממשק, קווי מכירות, אבל זה לא חוקי למעשה למעט במקרים קיצוניים מאוד.

זה פשוט מעצבן. ומבחינתי, מצד המחקים, קצת מטושטשת, לדעתי. אם אתה מעוניין בזה, אתה יכול לבקר באתר הפייסבוק שדרן מקושר אליו. פתיל מתחיל עם דארן אומר, הלשון ברור בלחי, "אז אני תוהה מה הסיפור מאחורי הלוגו שלך. זה נראה מוכר. "זה לשון המעטה.

התשובה חוזרת:

שאלה טובה דארן, אני חושב מעצב הלוגו שלנו היה מושפע כל כך הרבה על ידי Problogger.

וזה הכל ואחריו כמה הערות הצביע, כולל:

"מושפעת" היא דרך מעניינת לשים את זה.

זהו עותק בוטה. אל תתנו לו להחליק.

בושה עלייך beamdotmy. פתטי, בלשון המעטה. איזה עצב. צריך לאהוב זיופים וגנבים. וזה נמשך משם. זה סוג של העתקה עשוי להיות חוקי - כמו שאמרתי, אני לא עורך דין, אני חושב שזה, בקושי כך, אבל אני לא בטוח - אבל זה עסק טוב? מה אתה חושב?