איך השופט משקיעים <
אני אוהב את הכותרת של הודעה זו על ידי מאט מירלס: "איך אני משקיע משקיעים" על שלו מטמורפוזה הבלוג. הכותרת לבדה עושה נקודה חשובה מאוד: השקעה היא כמו נישואים. שני הצדדים לנצח, או אף צד לא מנצח.
בשלב מוקדם, מירלס עושה את זה נקודה חשובה מאוד:
"אני רוצה את הבחור הזה על הלוח שלי?" זה, ומעל הכל, השאלה היא.
זה נשאר טוב כפי שהוא אומר שהוא מחפש מודיעין במשקיע, מדגיש כי עם ציטוט נהדר של סטיב יאנג, היכל התהילה של הקוורטרבק, עורך דין ומשקיע פרטי. מיראלס מצטטת את יאנג כשאומרת שהוא מתכוון להיות "הבחור הכי מטומטם בחדר".
מאט מוסיף: היופי של הסתובבות והתמודדות עם אנשים חכמים באמת הוא שיש להם אפקט של שפשוף. אנשים חכמים באמת לאתגר אותך ולאלץ אותך לחשוב גדול יותר, קשה יותר, תוך סיכון להישמע מעורפל לחלוטין, טוב יותר. הם בוחרים מהר את הרעיונות שלך מהר יותר …
זה חומר נהדר. עד עכשיו אני לא קונה את כל הרשימה שלו. מאט רוצה המשקיע להיות קצת כמו הדמות האהובה עליך בסרטים, מאובטח ביטחון עצמי, צנוע, מודע לעצמו, וכן, אפילו מאושר. לִבלוֹעַ. אבל אני באמת שמח שהוא עושה רשימה כזאת וכותב על זה. אני אוהב את הרעיון שהמשקיעים צריכים "ללמד אותו דברים". לעזאזל ישר.
חלק מהמשקיעים האהובים עלי הם אלה אשר, ללא קשר של אם הם אמרו כן או לא, ללמד אותי משהו על התעשייה שלי, מוצר, שוק, צוות, וכו 'גם אם הם אומרים לא, הם אלה אני הולך לחזור למטה ולנסות לפתות אותם לתוך עמודה כן.
אני לא אוהב את הרעיון שלו שהוא לא רוצה משקיעים שרוצים אותו לשקר. באופן ספציפי, את הדוגמה שלו.
זה בדרך כלל באה לידי ביטוי בצורה של תחזיות פיננסיות לטווח ארוך. "מה יהיו המכירות שלך בעוד חמש שנים? ""אני לא קונה את זה. זה לא דורש הרבה תחכום כדי להבין את ההבדל בין שקרים תחזיות. אני מצטער, אבל אני רוצה לראות כמה תחזיות ואני רוצה להם את הפירוט ואת ההיגיון שנדרש כדי להפוך אותם אמין. אל תבטיחו שהים עומדים להיפרד; אבל לעשות לבוא עם כמה מספרים. "איך אני צריכה לדעת? "היא לא חותכת. המשקיעים מודעים לחלוטין לאי הוודאות.
תודה, דרך אגב, לנלי יוסופובה, @digitalwoman בטוויטר, שקראה להודעה זו לתשומת ליבי. זוהי דוגמה מדוע אני אוהב את טוויטר: מעולם לא הייתי רואה את ההודעה אחרת. ומזל טוב למאט מירלס ולמיזם שלו. בהגינות כלפיו, מאחר שאני ביקורתי בחלקים של הפוסט הזה, אני רוצה לסיים לצטט את הקטע שלו על הרקע שלו, עם טיעון חזק מאוד עבור הבאים להוביל שלו לשפוט אנשים:
בחיים הקודמים שלי, אני עבד במשך שנים רבות כפראמדיק בהארלם ובדרום ברונקס. לפני כן, אני נלחם שריפות יער על צוות hotshot עבור שירות יער של ארה"ב. ראיתי מה הלחץ עושה לגברים (ונשים). ראיתי אנשים מתים. הרבה מהם. גם תינוקות. ראיתי איך אנשים מגיבים, מתהפכים ומאבדים לגמרי את החרא שלהם. וראיתי אנשים נכשלים, ואז להתאושש בחסד למרות סכנה קטלנית. ובכל זאת למדתי קצת לשפוט את אופי הגברים. בִּמְהִירוּת. לשם כך, אני לא מתנצל.
קשה להתווכח עם זה
