פרופ 'פרספקטיבות: האם יש לשלם אתלטי התלמידים?

היום יש קרוב ל -500,000 ספורטאים המתחרים בארה"ב, אבל רק 1% מהם יילכו לפרו.

היו שטוענים, עם זאת, שתלמידי ספורטאים הם כבר מקצוענים, וכי הרעיון של חובבים הוא רעיון מוטעה. בנקודה זו, קבוצת הכדורגל של אוניברסיטת נורת'ווסטרן, בניסיון חסר תקדים, מנסה להתאחד כדי לזכות בייצוג במשא ומתן. הצוות אומר שהוא רוצה את הזכות להתמקח על "פיזית, אקדמית, ופיננסית הגנות". הם טוענים כי הם לא רוצים לקבל תשלום - אבל רבים חושדים כי התנאי לא יהיה הרבה מאחור.

כדי ללמוד יותר משני הצדדים על טיעון זה, ביקש NerdScholar פרופסורים מן המוסדות המובילים לשקול על נושא זה דנים בחום. הנה מה שהיה להם לומר:

סקוט פולקרוד, אוניברסיטת הריסבורג

טיעונו: כן, במידה מסוימת.

שמעתי כמה ויכוחים על בתי ספר המרוויחים כספית מהספורטאים של הסטודנטים עד לסכום של מיליוני דולרים, בעוד הספורטאים עצמם מגרד על ידי בבית הספר ולראות כלום אחר כך, אלא אם כן הם הופכים אתלט מקצועי. כאשר ניסח ככה, זה נראה לא הוגן. אבל ספורטאים מתוגמלים לעתים קרובות באמצעות מלגות אתלטי ולא יהיה זה החוב כאשר הם בוגר. הם גם מבינים מה הם נכנסים כאשר הם מסכימים ללמוד בבית הספר ולשחק ספורט עבור בית הספר.

אבל הקלה על ספורטאים צעירים של עלויות כספיות הקשורות ללכת לבית הספר ומשחקי ספורט הגיוני. הפיכת ספורט קולג 'למשחקי תשלום משמעותי, עם זאת, הוא טומן בחובו סכנות עבור ספורטאי סטודנט וזה מסיח את דעתם של אנשי אקדמיה ואת הסיבות לשחק הספורט של בית הספר. לבסוף, כמו מעטים יקבלו הכנסה ספורט מקצועי או משיקים קריירה באימון, שידור, וכדומה, לשלם לספורטאים נותן ראייה מעוותת של החיים אחרי הלימודים.

איימי הולינגסוורת ', אוניברסיטת אקרון

הטענה שלה: לא, הם כבר שילמו.

ספורטאים של סטודנטים משלמים על ידי קבלת מלגה. הם מקבלים תשלום על ידי מתן עזרה חופשית: לעתים קרובות יש להם מעבדות מחשב משלהם בבניינים אתלטיים, שיעורים חינם, חסידי אקדמיה חופשית (כל מי שלימד ברמת הקולג 'יודע כי הם יהיו כל הזמן להיות מופגז על ידי מדריכים אתלטיים שרוצים למצוא למה אתלט את התלמיד הוא נכשל או אין את המשימות שלהם, יבקש הרחבות או עבור משימות קלות יותר). במילים אחרות, לספורטאים של תלמידים יש למעשה עוזרים אישיים, דבר שאף תלמיד אחר אינו יכול להרשות לעצמו. הם מקבלים תשלום על ידי מתן יתרון.

אם ספורטאים סטודנט הולך להיות משולם, ואז להפוך אותם שילמו ספורטאים, ולא סטודנטים. אני כבר מאמין שאתה לא יכול ללהטט את שני התלמידים האלה לראות אתלטיקה הראשון, במכללה במקום אחר למטה על רשימת העדיפויות שלהם, לאחר מסיבה, חברים / חברות, חיים חברתיים, משפחה, כיף וכו 'כמו כן, לקחת כסף מן המשימה של המכללה / אוניברסיטה - לחנך סטודנטים ולנהל מחקר - כדי לעבור לספורטאים בתשלום נראה מנוגד. מה חשוב בסופו של דבר? זה צריך להיות לשלם את כוח המוח, לא לשלם את השריר.

דוד שולץ, אוניברסיטת המלין

הטיעון שלו: כן, הם למעשה עובדים ללא שכר שמגיע להם פיצוי.

חטיבת אני (D-I) מכללות ספורט הם לא על הרעיון של התלמיד, אתלט, לפחות לא כשמדובר בכדורגל וכדורסל. זהו עסק רב מיליארד דולר שבו כולם עושים כסף למעט התלמידים. הם מקור כל הרווחים והכסף, אבל הם מקבלים מעט בתמורה. הם אולי העובדים המנוצלים ביותר באמריקה. לכן הם ראויים להיות משולם בנסיבות מסוימות.

מכללות להשתמש D-I סטודנטים להרוויח כסף ולקדם את המותג שלהם. תלמידים אלה מעמידים אלפי שעות של תרגול, לעתים קרובות מקבלים תמיכה אקדמית שולית או שהם נדחקים למבוי סתום. הם למעשה עובדים שלא שולמו. מעטים מהם הולכים פרו. אחרי ארבע שנים של בית הספר הם נותנים ללא הרבה מה להראות עבור החינוך שלהם, בעוד בתי הספר, התקשורת, וכל אחד אחר עשה המון כסף מהם. התלמידים ראויים לעסקה טובה יותר. בהחלט לא כל התלמידים ותוכניות אתלטי הם גרועים כמו כדורסל וכדורגל, אבל לפחות עם שני הספורט האלה התלמידים ראויים לקבל את חלקם ההוגן.

ראס קרופורד, אוניברסיטת אוהיו הצפונית

טענתו: לא, זה יהרוס את הקשר בין הספורט לאוניברסיטה.

הספורטאים כבר שולמו. הם מקבלים שכר שנתי, בהתאם למקום שבו הם משחקים, יכול להיות 40,000 $ בשנה או יותר, כאשר שירותי tutoring, אולמות אוכל ספורטיבי, ודמי שירות אחרים נלקחים בחשבון. חלקם אפילו לבחור להשתמש בתמיכה זו כדי לקבל חינוך. המאמץ להרוויח כסף עבור ספורטאים במכללה גם נשענת על הנחה מטעה כי הספורט באוניברסיטה הוא רווחי.

אולי כמה תוכניות יכול לדווח על רווח נקי עבור תוכניות אתלטי שלהם, אבל הרוב המכריע לא יכול. אם הספורטאים ישולמו, השפעת הגלים של אותה פעולה עשויה בהחלט לעשות לספורט המכללה מה שדורות של רפורמים חיפשו ללא הצלחה: להרוס את הקשר בין הספורט לאוניברסיטה.

כריסטופר גנארי, מכללת קמדן

הטיעון שלו: כן, קצבה תעזור לסטודנטים, במיוחד במכללות הקהילתיות.

בעיה עם הוויכוח על סטודנט אתלט לשלם הוא האובססיה שלה tippy- העליון של תוכניות ספורט שחקנים. עם זכויות הטלוויזיה של נוטרדאם בטלוויזיה בשווי של 150 מיליון דולר והשכר הממוצע של מאמן כדורגל באוניברסיטה להענקת דוקטורט, יותר מפי 10 מהממוצע של סגל ההוראה, הסכום העצום של הכסף שמכונה משחקים חובבים הוא פשוט מדהים. אבל הרוב המכריע של הסטודנטים לספורטאים לא לשחק תוכניות אלה, מתחרים במקום עבור מוסדות עם תקציבים קטנים יותר ופחות תוכניות פורה. למעשה, כ -50 אחוזים מכלל הסטודנטים לתואר ראשון להשתתף במכללות הקהילה.

קצבה או תשלום עבור ספורטאים אלו לא יזהמו את תהילת הספורט החובבני - עצמה כמשהו מוויכוחים ויקטוריאניים של פנאי הקשור לקריקט - אבל במקום זאת יספקו הקלה איכותית על חייהם הפיננסיים ועל לוחות הזמנים היומיים שלהם.

כמעט כל התלמידים שלי עובדים 20 פלוס שעות בשבוע בנוסף ללימודים שלהם. ספורטאים מכללה קהילתית הם גם הפרעה כי הם גם צריכים לסחוט אימון, נסיעה ולשחק לתוך לוחות זמנים כבר מלא שיעורים, שיעורי בית, מקומות עבודה וחובות המשפחה. בנוסף, קמדן County College ועוד רבים מכללות הקהילה אפילו לא מציעים מלגות אתלטי. עם זאת, קהילת הסטודנטים לספורטאים הם זקוקים ביותר של סוג כלשהו של תשלום או קצבה מאז כל כך הרבה זמן "חילוף" שלהם חייב להיות בילה להרוויח כסף כדי לשלם עבור צרכים. כל דבר שעוזר לתלמידים לספורטאים להצליח בכיתה ובמגרש, תוך שהוא מאפשר להם לעבוד פחות מזון מהיר או קמעונאי יהיה כסף השקיע היטב.

ג'ונתן פארלי, אוניברסיטת מורגן

טענתו: לא, התפקיד שלהם הוא להיות סטודנט.

פעם היה לי סטודנט באוניברסיטה אחרת שנעלמה במשך שלושה שבועות ממש לפני בחינת אמצע השנה. כאשר הוא חזר, הוא סיפר לי שהוא ניסה עבור צוות כדורגל מקצועי. הראיתי חמלה ונתתי לו "לא שלם", עובד איתו במהלך הסמסטר הבא, תוך שימוש בזמני שלי. נתתי לו בחינת גמר "פרקטיקה", שהיתה זהה לבחינת הגמר הממשית, והוא עדיין רק סיים עם "ג". ואז הוא התלונן אלי.

מה אתה חושב? ספר לנו בסעיף הערות להלן.

ציוד ספורט תמונה באדיבות Shutterstock.