השחיתות של אמריקה |

המספרים אומרים לנו אמריקה נמצאת בירידה … אם לא קריסת ממש.

אני אומר " מספרים מספרים לנו "כי אני כבר להיות רגיש מאוד את ההשפעה של סוג זה של הצהרה יש על אנשים. כשהזהרתי את פשיטת הרגל של ג'נרל מוטורס ב -2006 וב -2007, הקוראים דווקא האשימו אותי בבעיות של החברה - כאילו האזהרות שלי לציבור הן הבעיה האמיתית, ולא החוב של 400 מיליון דולר של GM.

התביעה היה אבסורדי. אבל הטינה שהעבודה שלי יצרה היתה אמיתית.

אז בבקשה … לפני שתקרא את הנושא הזה, מה שעושה כמה תביעות מעצר על העתיד של המדינה שלנו … להבין אני רק כותב על העובדות כפי שאני מוצא אותם היום. אני רק מסיק מסקנות על סמך המצב כפי שהוא עומד. אני לא אומר שתנאים אלה לא יכולים להשתפר. או שהם לא ישתפרו. האמת היא שאני אופטימית. אני מאמין במדינה שלנו הוא נכנס למשבר. אבל אני גם מאמין ש … במוקדם או במאוחר … האמריקאים יעשו את הבחירות הנכונות ויכניסו את ארצנו בחזרה על בסיס קול.

אנא שימו לב לנתונים שאני מצטט. אנא שלח לי תיקונים לעובדות. אני אפרסם בשמחה כל תיקון שניתן להוכיח. אבל בבקשה אל תשלח לי איומים, האשמות נגד האופי שלי, או טענות חסרות שחר על חוסר הפטריוטיות שלי. אם לא אהב את ארצנו, אף אחת מהעובדות האלה לא תטריד אותי. לא הייתי טורח לכתוב את המכתב הזה. אני יודע שזו בעיה טעונה מבחינה פוליטית ורגשית. המסקנות שלי לא יהיה קל עבור רוב הקוראים לקבל. כמו כן, רבים מהדברים שאני כותב על החודש הזה יאתגרו את המנויים שלי כדי לבחון מחדש את מה שהם מאמינים על ארצם. העובדות על אמריקה היום מספרות סיפור מכאיב על מדינה בירידה תלולה, ובעיות של יצירתה העצמית.

נקודה אחרונה אחת, לפני שנתחיל … אני מבינה כי ניתוח מקרו-כלכלי / פוליטי זה אינו, בראש ובראשונה, מה שאתה משלם לי. אתה צודק מצפה לי לספק לך הזדמנויות השקעה - אם שוק השוורים, שוק דוב, או קריסה חברתית כוללת. וזה מה שעשיתי מדי חודש במשך יותר מ -15 שנה. אבל זה לא מה שעשיתי החודש. לא תמצאו רעיונות להשקעה בכלל בדפים אלה. נושא זה אינו דומה לכל דבר אחר שכתבתי אי פעם. אני בטוח שזה יגרום לגל של ביטולים - עולה לי מאות אלפי דולרים. אני חושש שזה יעורר כמות אדירה של מחלוקת. אנשים רבים בוודאי יאשימו אותי בכוונה לכתוב דברים דלקתיים כדי לעורר את הסיר ולהשיג תשומת לב. זאת לא כוונתי. האמת היא, שעשיתי הרבה לאורך הקריירה שלי כדי להגן על הפרטיות שלי. אני מדבר עכשיו כי אני מאמין שמישהו חייב. יש לי את המשאבים לעשות את זה.

אני משתף את הרעיונות האלה עם המנויים שלי, כי אני יודע שהגענו ברגע של משבר מתמשך. המנהיגים הפוליטיים שלנו, המנהיגים העסקיים שלנו והתרבות התרבותית שלנו מנהיגים עשו שורה של בחירות קטסטרופלי. התוצאה היתה ירידה ארוכה ברמת החיים של אמריקה.

במשך עשרות שנים, יש לנו papered על בעיות אלה עם כמויות אדירות של גיוס הון. אבל עכשיו, החובות שלנו בסך הכל קרוב ל -400% מהתמ"ג, ואמריקה היא הלווה הגדולה בעולם (אחרי שהוא הנושה הגדול ביותר בעולם רק לפני 40 שנה) … ואת החורים בחברה שלנו כבר לא יכול להיות מוסתר …

הגענו לנקודה שבה נצטרך לתקן את מה שעומד בלב הירידה של אמריקה … או להיות מרוצה ברמה נמוכה בהרבה של החיים בעתיד.

# - ad_banner_2- # איך אני יודע? כיצד להגדיר באופן סטטיסטי את הירידה של אמריקה?

המדד הרחב ביותר של עושר לאומי הוא התוצר המקומי הגולמי לנפש (GDP). כלכלנים משתמשים בדמות זו כדי לשפוט את רמת החיים בעולם. זה מראה את הערך של הייצור השנתי של המדינה מחולק במספר האזרחים שלה. לא, ההפקה לא מחולקת למעשה בין כל האזרחים, אבל מדד זה מספק לנו אמת מידה הוגנת להשוות כלכלות שונות ברחבי העולם. כמו כן, מדד זה מציג את הצמיחה (או את הירידה) בעושר בחברות לאורך זמןאז … האם אמריקה צומחת עשירה יותר או ענייה יותר על בסיס התוצר לנפש? נראה כמו שאלה פשוטה למדי, לא? האם הכלכלה שלנו צומחת מהר יותר מאוכלוסייתנו? האם אנחנו, כפרטים, נהיים יותר אמידים? או האם העוגה, הנמדדת על בסיס לאדם, הולכת וגדלה? זהו המדד הבסיסי ביותר להצלחה או לכישלון של כל מערכת פוליטית או תרבות. האם הכללים המשפטיים והחברתיים שאנו חיים תחת סיוע לפיתוח כלכלי שלנו או החזקתנו? מה מספרים מספרים?

למרבה הצער, זו שאלה קשה יותר לענות מאשר זה צריך להיות. הבעיה היא שאין לנו מטבע קול שבו ניתן למדוד את התמ"ג לאורך זמן. עד 1971, הדולר האמריקני הוגדר כמות מסוימת של זהב. ואת מחיר הזהב נקבע על ידי הסכם בינלאומי. זה לא התחיל לסחור בחופשיות עד 1975. לכן, הערך של הדולר האמריקני (ולכן הערך של הייצור האמריקאי, אשר נמדד בדולרים) היה מניפולציה גבוהה במשך שנים רבות. אפילו היום, נתוני התמ"ג הנומינלי מושפעים מאוד מאינפלציה. השפעת האינפלציה מזיקה במיוחד למחקרי התמ"ג. אתה רואה, האינפלציה, אשר למעשה מפחית את רמת החיים שלנו, מניע את כמות התמ"ג הנומינלי. אז זה יוצר את המראה של מדינה עשירה יותר … בעוד העם הוא למעשה מקבל עניים.

הדרך האמיתית היחידה למדוד במדויק את התוצר לנפש היא לבנות את המודל שלנו. הצורך לבנות את הכלים שלנו אומר לך משהו חשוב - הממשלה לא רוצה שאף אחד יידע את התשובה לשאלה זו. זה יכול בקלות לפרסם נתונים הרבה יותר מדויק מאשר המדדים שהוא מכניס. אבל הממשלה לא רוצה שמישהו יידע. והוא רוצה להיות מסוגל לומר "אלה לא הנתונים האמיתיים" כאשר מחקרים כמו שלנו לייצר חדשות רעות.

אז לשים לב איך בנינו תרשימים שלנו. אתה יכול לראות בעצמך כי הנתונים שלנו הם הרבה יותר מדויק מאשר נתוני הממשלה. הנתונים שלנו מבוססים על כוח הקנייה האמיתי של המטבע, לא על המספרים הנומינליים, שהם חסרי כל משמעות בעולם האמיתי.

השאלה שאנו מנסים לענות עליה היא: כיצד ייראו נתוני התוצר לנפש, אם השתמשנו במטבע בעולם האמיתי, כמו זהב, או סל של מחירי סחורות, במקום הדולר מבוסס נייר? מה יהיו הנתונים אם נמדוד את התמ"ג בכסף קול במקום בכסף המצחיק של הממשלה?

הנה איך הבנו את זה. לקחנו את מספרי הממשלה לתמ"ג הנומינלי ומדדנו אותם תחילה כנגד מחירי הסחורות, ומאוחר יותר (לאחר שהחלה לסחור בחופשיות) זהב. השתמשנו במדד הסחורות הסטנדרטי (CRB) עד 1975 והזהב שלאחר 1975. התוצאה של ניתוח זה מראה לך את

האמיתי

המגמה בתוצר לנפש בארה"ב, כפי שנמדד על בסיס כוח הקנייה האמיתי בעולם.

הניתוח שלנו מראה לך מה קרה בפועל רמת החיים האמיתית שלנו. התוצאות, אנו חושדים, יפתיעו אפילו את הדובי ביותר ביניכם.

אמריקה נמצאת בירידה תלולה.

האמריקנים מתעסקים מהר - מהר

תן לי לחזות את הביקורת ה"רשמית "על המחקר שלנו. אנשים רבים יטענו שהמספרים שלנו אינם "אמיתיים". הם יגידו שאנחנו "ממוקש" את הנתונים כדי לייצר תרשים הראה ירידה תלולה.

זה פשוט לא כך. כל מה שעשינו הוא להמיר את הנתונים הסטטיסטיים של התמ"ג הנומינלי של הממשלה לערך מטבע קבוע המבוסס על כוח הקנייה של העולם האמיתי. העובדה היא, הנתונים שלנו הם הרבה יותר מדויק מאשר של הממשלה כי הם מייצגים את חוויית העולם האמיתי.

לכן הנתונים שלנו מקושרים הרבה יותר הדוק למחקרים אחרים בעולם האמיתי של עושר באמריקה. לדוגמה, מכירות שנתיות של כלי רכב. המכירות האוטומטיות הגיעו לשיא בשנת 1985 (11 מיליון), והן ירדו בקצב יציב יחסית מאז 1. בשנת 2009, האמריקנים רכשו רק 5.4 מיליון מכוניות נוסעים. כתוצאה מכך, הגיל החציוני של רכב רשום בארה"ב הוא כמעט 10 שנים. הנתונים שלנו מראה כי עושר אמיתי לנפש הגיע לשיאו בסוף שנות ה -60. נחשי כאשר אנו מוצאים את הגיל החציוני הנמוך ביותר של צי ארה"ב? בשנת 1969. בסוף שנות השישים, הגיל החציוני של כל המכוניות על הכביש בארה"ב היה 5.1 שנים בלבד. אפילו לאחרונה 1990, הגיל החציוני היה רק ​​6.5 שניםאנשים עשירים קונים מכוניות חדשות. אנשים עניים לא. החשוב ביותר, הנתונים שלנו "מוכיח" משהו שאני מכיר רבים מכם חשו או נתפס במשך שנים רבות. ראית את הירידה בשכונות שלך. עברת שנים מבלי להיות מסוגל להרוויח יותר כסף בעבודה שלך. או שראית את כוח הקנייה שלך לרדת לנקודה שבה אתה עכשיו החלפת מוצרים באיכות נמוכה יותר על רשימת המכולת שלך עבור שם המותג מוצרים הייתם קונים.

אתה יכול לראות כמה קשה זה על שלך ילדים למצוא עבודה טובה, לקנות דיור טוב או מכונית חדשה. כתוצאה מכך, מעטים האנשים מתחת לגיל 40 יש את אותו סוג של "סיפור חיים" כמו הוריהם.

ומפני שהם לא יכולים "

לעשות את זה

", "רבים החליטו" <

מזויפים. סטודנט הממוצע עכשיו בוגרי עם $ 24,000 חוב … ועל ידי 20s מאוחר יש צברה למעלה מ 6000 $ של כרטיס האשראי החוב. בינתיים, הרווחים החציוניים של האמריקנים בני 25-34 שווה 34,000 $ - 38,000 $. (מקור: Demos.org, "המצב הכלכלי של אמריקה הצעירה", נובמבר 2011).

האם אתה יכול לדמיין את תחילת החיים שלך כמבוגר עם רמת הכנסה אישית עד קרוב ל 100%?

מה זה אומר על מצב הכלכלה שלנו? מה זה אומר על מצב התרבות שלנו?

מי סובל ביותר

זה לא רק הצעירים שיש להם בעיות באמריקה. זה גם הישן.

רמות החוב בקרב משקי בית בראשות אנשים מעל גיל 62 כבר עולה עבור

שני עשורים. גודל המשכנתא הממוצע עבור אוכלוסייה זו הוא כעת 71,000 $ - פי חמישה יותר ממה שהיה בשנת 1987 (מותאם לאינפלציה), על פי וויליאם אפגר של המרכז המשותף של הרווארד ללימודי השיכון. אמריקאים מבוגרים יותר גם סומך יותר על כרטיס אשראי חוב מאי פעם … כרטיס אשראי החוב. מ 1992 עד 2007 (המהווה את הנתונים העדכניים ביותר) מבוגרים אמריקאים לקח על עצמו כרטיס אשראי החוב בקצב מהיר יותר מאשר את האוכלוסייה כולה. על פי

USA Today, אנשים עם הכנסה נמוכה ובינונית בגילאי 65 ומעלה נושאים כיום בממוצע יותר מ -10,000 דולר בחוב כרטיס אשראי, עלייה של 26% מאז 2005.

בהתחשב בריבית הממוצעת של 20% עבור חובות אלה, זה הימור הוגן כי חובות אלה לעולם לא יוחזרו. אבל תהיה להם השפעה נוראה על רמת החיים של האמריקנים המבוגרים האלה. מה זה קורה? האם האמריקאים לא משלמים את המשכנתאות שלהם לפני שהם פורשים? האם הם לא עובדים קשה במהלך הקריירה שלהם, לשמור, להשקיע, אז הם יכולים לעבור לפלורידה ולבלות את פרישתם בנוחות?

אמריקאים מבוגרים יותר החיים עם חוב כרטיס אשראי! זה לא נשמע כמו אמריקה, נכון? או אולי זה עושה.

ההימור שלי הוא שרוב המנויים שלי יודעים שמשהו השתבש מאוד עם אמריקה. זה לא קל להבין איך כל זה קרה … אבל אתה יודע מן החוויות שלך, כי מספרים אלה אינם טועים. זה אולי לא נעים לחשוב … אבל הדמויות האלה מציירות תמונה עצובה אך מדויקת: אמריקה היא לא הארץ שהיתה לפני 40 שנה. השינויים האלה מעוותים את הכלכלה, הפוליטיקה והתרבות שלנו. בחודש זה, אני רוצה לנסות להגדיר כמה מהסיבות העיקריות שאנחנו במצב הזה. אני לא יכול לנתח את כל הגורמים שהובילו לירידה זו. אבל אני רוצה לתעד את צמיחת השוחד בפוליטיקה. אני רוצה להפגין - עם עובדות אמיתיות ודוגמאות - איך ההנהגה הציבורית של החברה התדרדרה. ואני רוצה לתעד כמה מהדברים המתרחשים בחברה הרחבה יותר, שלדעתי קשורה לירידה הבסיסית הזו ברמת החיים שלנו. [] אתה מבין, אני מאמין שהירידה בארצנו היא בעיקר ירידה של התרבות שלנו.

איבדנו את תחושת הכבוד, הענווה והמסירות לאחריות אישית, שבמשך יותר מ -200 שנה הפכה את ארצנו לתקווה הגדולה ביותר לאנושות. אני רוצה לפרט כמה מן הגורמים שהניבו את החברה הזכאות הנוכחית. הפכנו למדינה של אנשים שמאמינים שרווחתם היא באחריות של מישהו אחרתיארתי את הבעיות האלה: השחיתות של אמריקה. בעיות אלה מתבטאות בדרכים שונות על פני מוסדות בכל חלקי החברה שלנו. אבל בשורש שלהם, הם פשוט היבטים של אותה אבן. הם כולם חלק מאותה בעיה מהותית. השחיתות של אמריקה אינה מתרחשת בחלק אחד של ארצנו … או בסוג אחד של מוסד. זה קורה על פני הנוף של החברה שלנו, כמעט בכל מוסד. זהו סוג של ריקבון מוסרי … סוג של תאוות בצע … מין תפיסה נואשת לכוח … וזה הורס את האומה שלנו. האתוס של 'קבלת שלך' האמריקאים יודעים, בעצמותיהם, שמשהו נורא הוא מתרחש. אולי אתה לא יכול לבטא את זה. אולי אין לך את הנתונים הסטטיסטיים כדי להבין בדיוק מה קורה. אבל ההימור שלי הוא, אתה חושב על זה הרבה. זה היה רגע מכריע של הכרה הגיע החודש.

חדשות בלומברג פרסמה מאמר המבוסס על מקורות סודיים על איך הנרי פולסון, לשעבר מנכ"ל גולדמן סאקס ואת שר האוצר של הרפובליקה הרפובליקנית במהלך המשבר הפיננסי, קיימה פגישה סודית עם למעלה 20 מנהלי קרנות הגידור בניו יורק בסוף יולי 2008. זה היה בערך שבועיים לאחר שהוא העיד לקונגרס כי פאני מיי ופרדי מאק היו "

מהוון היטב

"

ידעתי כי מה שפולסון אמר לקונגרס אינו נכון. כתבתי את כל יוני 2008 עלון המפרט בדיוק למה פאני ופרדי בהחלט היו מיליארדים הפסדים שהם עדיין לא גילה למשקיעים - 500 מיליארד דולר הפסדים, לפחות. לא היה שום ספק בלבי, שתי החברות היו חדלות פירעון - "אפסים", כפי שהסברתי. ובכל זאת, מול הקונגרס, שר האוצר האמריקני אמר בדיוק את ההפך. או שהייתי שקרנית … או שהוא היה כזה." ואז … רק כמה ימים אחר כך … מה אמר פולסון למנהלי קרנות הגידור? "הוא אמר להם את אותו הדבר שכתבתי בעלון שלי. הוא אמר להם את ה ההפך ממאמרו של הקונגרס. הוא אמר למשקיעים המיליארדים האלה שפאני ופרדי היו אסון … הם ידרשו חילוץ עצום, מיליארדי דולרים … ממשלת ארה"ב תצטרך לקחת אותם … ובעלי המניות שלהם יימחקו לחלוטין. פקיד ממשלתי גבוה, הממונה במפורש על הקונגרס (ועל-ידי הציבור הרחב), תוך מתן העובדות האמיתיות לקבוצה של אנשים שייצגו את האינטרסים הכלכליים של האנשים העשירים בעולם.

הסיפור לא הגיע תשומת הלב של הציבור

במשך שנתיים

זו היתה הדוגמה המקוממת ביותר של השתל ושחיתות שראיתי אי פעם. אין ספק שזה כרוך במיליארדים של דולרים בשווי שגוי מכל סיפור דומה אחר שאני זוכר. למנהלים אלו היתה יכולת ללא סיכון להפוך עשרות מיליארדי דולרים, אם לא מאות מיליארדים, באמצעות נגזרים כדי לנצל את מה שהם ידעו הוא התמוטטות קרובה של בנק המשכנתאות הגדול בעולם. מי הרים את הלשונית? אתה יודע היטב. זה היית אתה ואני, משלמי המסים. (אחד ממנהלי ההשקעות שנכחו בפגישה זו היה סטיב רטנר, שעד אז כבר היה מעורב עמוקות בשוחד נוסף, במאמציו לשחד את קרן הפנסיה של מדינת ניו יורק מנהל השקעות גדולות לקרן הגידור שלו, ממנה הוא הרוויח אולי 100 מיליון דולר, ולאחר מכן הוא השלים את ההאשמות עבור 10 מיליון דולר בלבד זמן קצר לאחר שנקבע אנדרו קואומו מושל ניו יורק).

בלומברג

סיפור … על שר האוצר העקום המספק חדר מלא מיליארדים עקום בתוך מידע בשווי מיליארדי דולרים … כמעט לא גרם אדווה. עד כמה שידוע לי, לא מתוכננים שום פעולות נגד הנרי פולסון או מי ממנהלי קרנות הגידור המעורבים. שום אמצעי תקשורת מרכזי אחר לא הרים את הסיפור. לא ראיתי שום דבר על זה ממשרד המשפטים או מהוועדה לניירות ערך. מה זה אומר על המדינה שלנו, כאשר אפילו את השחיתות הבוטה ביותר - שמעורבת בה מאות מיליארדי דולרים - פשוט מתעלמים ממנה?

נראה שכולם בארצנו איבדו את זיקתו המוסרית, מפקידי הממשלה הגבוהים וממנהיגי התאגידים הבכירים ועד למורים ולמנהיגים המקומיים. האתוס של עמיתי האמריקאים נראה כי השתנה מאחד שלמות אישית ואחריות "מקבל את שלך" - ניסיון כולל, בכל האמצעים האפשריים, כדי לקבל את הסכום הגדול ביותר של הטבות עם הסכום הנמוך ביותר של עבודה.

אתה יכול לראות את זה בכל דבר, החל בהורדת הסטנדרטים של בית הספר (תיקון ה- SAT) לשימוש נרחב בתרופות לשיפור הביצועים בספורט מקצועי, במכללות ובתיכון. הגידה הפכה להיות דרך חיים באמריקה. יש לי מושג איך זה קרה … על הסיבה השורשית לסוג זה של שחיתות ולמה זה היה בלתי נמנע, בהתחשב בכמה עובדות בסיסיות על איך אנחנו מאורגנים ממשלה ותאגידים שלנו.

תן לי להראות לך את המספרים - העובדות קשה - מאחורי מה שקרה לארצנו …

הערה מתוך המחבר: מאמר זה הוא אחד מאחד המסמכים השנויים ביותר במחלוקת באמריקה עכשיו … דצמבר 2011 בעיה של ייעוץ השקעות של Stansberry. כדי לגשת לגיליון המלא - שבו פורטר מעביר את הקוראים דרך העובדות שמאחורי השחיתות המשתוללת והמופלאה שיש לנו על סף משבר כלכלי - לחץ כאן

. זה המסמך החשוב ביותר שתקרא בשנה הבאה … וזה לגמרי, 100% חינם. אזהרה: אל תקרא את זה אם אתה נעלב בקלות