נתונים אמיתיים על כשלים עסקיים קטנים

ª

האם שמעת את המספרים המוכרים מדי על כשלים עסקיים קטנים? לכאורה יש מחקר איפשהו אומר שבעה מתוך כל 10 עסקים חדשים שהתחילו בארה"ב נכשלים בתוך שלוש שנים. ראיתי את זה התייחס עשרות פעמים. אבל האם זה נכון? והאם זה משנה לך?

אם אתה סקרן לגבי כישלונות מחקר ועסקים, לעשות חיפוש באינטרנט טוב. תוכל להתחיל בחיפוש Google זה על נתונים סטטיסטיים לגבי כשלים עסקיים קטנים. תראה שם שמה שאנחנו נוטים לקחת כמובן מאליו הוא לא בהכרח כך. מה שלא תראה שם - לפחות לא הצלחתי למצוא אותו - היה המסקנה הסופית כביכול, שלעתים קרובות מתייחסים אליה. <האמת היא שאף אחד לא יודע. בגלל הקיום העסקי גורל עסקים יש כל כך הרבה מס השלכות, הסטטיסטיקה מעוותת. הרבה עסקים קיימים עבור דוחות המס בלבד. הרבה עסקים נולדים ומתים כסטטיסטיקה בלבד, לא אנשים אמיתיים עם תקוות אמיתיות. עסקים מסוימים עושים בסדר אבל מפסיקים להתקיים כי הם נמכרו או נקלטו, כלומר היתה יציאה מוצלחת. עסקים מסוימים להעביר או לשנות את שמם. זה באמת קשה לראות מה באמת קרה.

עבור כמה הספקנות שפורסמו בריא על נתונים אלה עסקים קטנים, אני ממליץ על מארק הנדריקס "מדוע שיעור עסקים קטנים כשלון הוא 90 אחוז עשן ומראות על BNET לפני כמה חודשים. הכותרת מתארת זאת היטב, וכך גם הסאקטקסט של מארק כ"דיבון ". הנה ציטוט חשוב:

על פי מחקרים נתמכים של חוקרים מכובדים, 70 אחוזים מהחברות החדשות שיש להן לפחות עובד אחד שורדות ב לפחות שנתיים. כמעט חצי נמשכות חמש שנים. זה בא מה- SBA, אבל מחקרים אחרים הגיעו למסקנות דומות. אפילו שיעור הכישלון של 30% לאחר שנה אחת עלול להפריז בסיכון האמיתי של פתיחת עסק קטן. הסיבה לכך היא כי מחקרים אחרים הראו כי רוב החברות לסגור את הדלתות היו רווחיים באותה עת. הם אולי סגרו כי הבעלים היו בעיות בריאותיות או החליט לעשות משהו אחר מעניין יותר אישי. רוב הזמן לא נשבר. המסקנה שלי להיום היא: הניח את המאמר. הרחק מן הסטטיסטיקה. הכישלון העסקי הקטן שחשוב הוא רק זה שמשפיע עליך. לעשות את שיעורי הבית שלך קודם, לשבור את אי הוודאות שלך לחתיכות. העסק שלך אינו נתון סטטיסטי. האם אנשים רוצים את מה שאתה מוכר? האם הם ישלמו מספיק כדי לכסות את העלויות? האם המספרים שלך יעבדו? האם זה אמיתי? האם אתה צוחק על עצמך?