אלה הם הזוכים הפיננסיים האמיתיים מ Obamacare פסק דין

להלן פרשנות מסופר InvestingAnswers.com דייויד סטרמן בבית המשפט העליון ההיסטורי של יום חמישי פסק דין על Obamacare.

ראשי קירור ששררו. עימות בין הרשות המבצעת לבין הרשות השופטת של הממשלה נראה להכניס עידן חדש של טינה פנים-ממשלתית שאבות המייסדים שלנו ביקשו להימנע ממנה. אבל החלטת בית המשפט העליון לתת חלק גדול מהחוק של שירותי הבריאות של ממשל אובמה להישאר ללא פגע הוא ניצחון לכל מי שרוצה לראות את קובעי המדיניות בוושינגטון להתקדם - לא אחורה - בהתמודדות עם רבים מהאתגרים הפיסקליים המרכזיים של מדינתנו.

הדעות משתנות במידה רבה לגופו של החקיקה מרחיקת הלכת, משני צדי המעבר הפרטיזני - אם כי מסיבות שונות. עם זאת, רבים מסכימים כי הבריאות זקוקה לתיקון כלשהו.

במשך קרוב לעשרים שנה, אנו מוציאים אחוז עולה מהתמ"ג שלנו (תוצר מקומי גולמי, בקיצור, כמה סחורות ושירותים שמייצרת המדינה שלנו שנה) על הבריאות. לפי הערכות מסוימות, אחוז זה הגיע ל -17%. וצמיחה זו באה ללא עלייה הולמת באיכות הטיפול שאנו מקבלים.

מטרות ממשל אובמה של הרחבת הכיסוי ועלויות יעיל באמצעות שיטות מומלצות עשוי להיות ראוי לשבח, אבל ההוכחה, כמו שאומרים, יהיה בפודינג.

רוב הסיכויים, התוכנית יהיה צורך tinkered עם כמה יתרונות צפויות לא להתממש. לדוגמה, בתי החולים יקבלו תמורה (או ייענשו) כאשר הם יעברו כדי לעמוד ביעדים של תוצאות מטופלים משופרות. במהירות ובשיפור קיצוני המשלוח של טיפול רפואי בבית החולים הוא מרתיע יותר ממה שאתה עשוי לחשוב. עם זאת, גם אם התוכנית משיגה את כל המטרות שלה, מגוון של תעשיות הבריאות ייהנו או סובלים החקיקה. > זוכים

אמריקאים מבוטחים

צרכנים רבים מבוטחים מצאו את עצמם בבית המשפט פשיטת רגל לאחר שטר רפואי גדול להפליא ניקוז הנכסים שלהם. זה היה מקור עיקרי של חוסר ביטחון כלכלי עבור משפחות רבות, וכאשר יש להם ביטוח בריאות, הם עשויים להיות בעמדה טובה יותר להוציא כסף על פריטים אחרים מאשר בריאות - אשר יכול, בתורו, להגביר את הכלכלה רחבה יותר דרך גבוה יותר - הוצאות קמעוניות.

בתי חולים

בין הזוכים הגדולים ביותר הם בתי חולים, כי כבר לא צריך לשאת את הנטל של חולים בחדר מיון מבוטחים שלא יכולים לשלם את החשבונות שלהם כאשר הם באים בשל. (בתי חולים אלה ייהנו גם מעלייה בניתוחים אלקטורליים בשוליים גבוהים יותר, ככל שחולים נוספים יקבלו כיסוי).

מפעילי רשתות בתי חולים כמו טנט בריאות

HCA (NYSE: HCA) ו Vanguard Health Systems (NYSE: VHS) ראו את כל המניות שלהם נופלות ב -30% - או יותר - בשנה האחרונה. עכשיו נראה כי ריבאונד חזק. חברות ביטוח בריאות הם יקבלו גישה למיליונים חדשים נוספים. כפי שאמרתי במאמר קודם, "מבטחים שונאים את הרעיון של הכרח להרחיב את הביטוח לחולים בסיכון גבוה, אך הם הסכימו לקחת על עצמם את המטופלים כל עוד כל החולים - בסיכון גבוה ובסיכון נמוך - היו נרשמו למבטחים, שאם הם היו צריכים לכסות את כל החולים המבקשים כיסוי, ללא כל צורך להשתתף, אז אנשים היו פשוט לחכות עד שהם חלו לבקש ביטוח ".

מניות שיכולים ליהנות מפסק זה כוללים

Coventry Health <

United Health < Humana (NYSE: HUM) Aetna (NYSE: AET) למרות שהייתי זהיר מפני רכישת המניות הללו בהחלט בגלל החדשות האלה, כמו כמה מומחים מרגישים אחרת לגבי אם המניות האלה ירוויח, וזה ייקח זמן מה זה כדי לשחק לפני שאנחנו באמת יודעים בוודאות. אנשים מחפשים מבוקש בסיסי עבור האמריקאים שכבר יש ביטוח, את היכולת לקבל בדיקות בסיסיות ללא משתלם שיתוף משתלם או הוצאות אחרות מחוץ לכיס משמעותן התמודדות עם בעיות רפואיות לפני שהן יורדות מכלל שליטהLOSERS המוכרים מכשירים רפואיים ומוכרים התרופות

חברות אלה מתמודדים עם מציאות מוחלטת: לחצים החזר עולה והם יקבלו אפילו יותר. מטרת מפתח של שיפוץ הבריאות מכוונת לנצל את האפשרות הטיפול העלות הנמוכה ביותר, בהנחה התוצאות שוות. כתוצאה מכך, חפשו את יצרני המכשור הרפואי להתחיל להשקיע רק במוצרים חדשים בעלי נקודות מחיר נמוכות יותר מאשר מוצרים הנמצאים כיום בשוק (או לפחות מניבים תוצאות בריאותיות גבוהות בהרבה, אשר חוסכות כסף במונחים של טיפול לאחר הטיפול, למעלה>

בוסטון סיינטיפיק (

הוא מלאי מסוים בתחום זה קיבל מכה על החדשות של פסק הדין.

שים לב קרוב למניות בשני המגזרים האלה, כמו מספר אתגרים אחרים מתמודדים איתם, וזה יכול להיות סוג של דבר שגורם גל של מכירת.

תשובות תשובה:

מעל לטווח ארוך, צופים הצרכנים יש הרבה כדי להתלונן על כשמדובר בתחום הבריאות. ביטויים כגון "קיצוב בריאות" ו "מוות טיפול פאנלים" שימשו כדי להפחיד הצרכנים שלא לצורך. עם זאת, בסופו של דבר, נצטרך להתאים את המציאות כי מספר הולך וגדל של הליכים רפואיים לקבל נדחתה, פשוט כי אנחנו לא יכולים להרשות לעצמם אותם תוך מתן כיסוי יותר אנשים באותו מחיר. העובדה שהחברה מזדקנת במהירות - מספרם של האוקטוגנריאנים והלא-נגנים צפויים לעלות בהתמדה במהלך 30 השנים הבאות - משמעות הדבר היא שהחלטות הבריאות של סוף החיים ייעשו בהקשר של פחות משאבים כספיים זמינים לנפש החלטת בית המשפט העליון אינה מהווה את ההתחלה או הסוף של המשבר הבריאותי המתמשך של מדינתנו, אלא היא רק דרך נוספת לאורך הדרך. במהלך חמש או עשר השנים הבאות, לחפש דיונים נוספים על איך לשפר או לשנות את המסירה של הבריאות כפי שהוא הופך יותר ויותר ברור כי לחצים עלות לא נעלם לחלוטין.