בעלות על רעיון חלקלק עודכן |
ª
הרעיון שלך, נכון? בשבוע שעבר פרסמתי קבל את זה בכתב על הבעלות על הרעיון פייסבוק. היום ב- Who Founded Facebook? תביעה חדשה עולה כי ניו יורק טיימס מדווחת על תביעה חדשה מאת אהרון גרינספן, שהיה סטודנט מהרווארד באותה תקופה. הנה המקור החדש של רעיון הפייסבוק:
הודעת דואר אלקטרוני, שהופצה באופן נרחב על ידי מר גרינספן לתלמידי הרווארד ב -19 בספטמבר 2003, מתארת את המאפיין החדש ביותר של homeSYSTEM, כמו ספר הפנים, א?? מערכת מקוונת לאיתור מהיר של תלמידים אחרים. התאריך היה ארבעה חודשים לפני מר צוקרברג התחיל האתר שלו, במקור â ?? thefacebook.com.â ?? (מר גרינספן שמר על הודעות הדואר האלקטרוני שלו בקולג' וסיפק לניו יורק טיימס עותקים של התקשורת שלו עם מר צוקרברג.)
הנקודה הזאת, כפי שהצעתי בשבוע שעבר, היא לא שבאמת באה עם הרעיון. זה שמקורו רעיון לא אומר הרבה, אלא אם כן אתה בונה עסק סביב זה. חגיגת הפייסבוק היא דוגמה מצוינת לעיקרון שאין להכחישו. על אף שאיפותיו של מר גרינספאנה, מר צוקרברג היה הראשון שעקר לעמק הסיליקון, גייס הון סיכון ובסופו של דבר שינה את פייסבוק מאתר רשת חברתית עבור סטודנטים במכללה לאחד מאתרי האינטרנט המהירים ביותר עבור אנשי קשר חברתיים ועסקיים כאחד.
ואכן, מר גרינספן, בן 24 ועבר לעמק הסיליקון בשנה שעברה כדי להקים חברה, נראה כדוגמה מובהקת של אמונה אמיתית באזור הטכנולוגי הזה: מי שקובע את הרעיון הראשון הוא רעיון עילאי במקרה הטוב, ולעתים קרובות הוא אינו ממציא רעיון שהוא המנצח האולטימטיבי.
מעניין: עדותו של גרינספן טוענת נגד צוקרברג אחרי שחשב על הרעיון המקורי, אבל כנראה מחזק את עניינו נגד שני האחים שאומרים שהוא גנב את זה מהם (אני לא עורך דין, אז זו לא חוות דעת משפטית, רק הפרשנות שלי למה ששמעתי ובשביל שנים). אני מניח שזה מחזק את הבעלות שלו על החברה של 10 מיליארד דולר שנקראת פייסבוק.
נראה כי מארק צוקרברג הוא הבעלים של חברה (פחות ופחות) של 10 מיליארד דולר, לא משום שחשב על פייסבוק (שככל הנראה הוא אבל בגלל שהוא לקח רעיון טוב ובנה חברה על זה. לִרְאוֹת? אין לך באמת רעיון. זוהי אחת הדוגמאות הטובות ביותר שראיתי במשך זמן רב.
קבל את זה בכתב.
-Tim
